АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14/2018

г. Ярославль

17 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Север Птица" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Вологодский центр птицеводства" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Котлас-Птица" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1379779.51  руб.,

 

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

третьи лица – не явились, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Север Птица" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОИНВЕСТ" о   взыскании 1 379 779 руб. 51 коп., в том числе 1 150 000 руб. задолженности, 229 779 руб. 51 коп. процентов с 30.06.2015 по 30.11.2017.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.06.2015 года между ООО ТД «ВЦП» (займодавец) и ООО ТД «Север Птица» (заемщик) был подписан договор займа № 906/2015-01/з на сумму 1 150 000 руб. 00 коп., срок возврата суммы займа был сторонами установлен до 29.06.2016 г. (л.д. 13-14).

В п. 5.1 договора стороны предусмотрели, что за пользование займом Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты в размере 8,25% годовых.

Платежным поручением от 29.06.2015 № 1311 займодавец предоставил заемщику 1 150 000 руб. (л.д. 19).

31.03.2016 года ООО ТД «ВЦП» и ООО «Котлас-птица» подписали договор об уступке права требования № 3103/20165-3.

Согласно договору уступки ООО ТД «ВЦП» передало ООО «Котлас-птица» права требования к ООО «АГРОИНВЕСТ», в том числе 1 150 000 руб. суммы займа и 71 676 руб. 49 коп.  (начисленные проценты по займу).

В п. 1.5 договора указано, что Цедент обязуется передать Цессионарию документы, удостоверяющие его право на требования по акту приема – передачи.

В п. 2.2 стороны определили размер платы и порядок оплаты за уступаемое право требования.

Уведомлением от 31.03.2016 года ООО «АГРОИНВЕСТ» извещено об уступке права требования (л.д. 20).

31.03.2016 между ООО «Котлас – птица» и ООО Торговый дом «Север Птица» подписан договор уступки права требования (цессии) №3103/2016-5, в том числе в части передачи права требования по договору процентного займа № 2906/15-01/з от 29.06.2015.

Уведомлением от 31.03.2016 года ООО «АгроИнвест» извещено о переуступке права требования (л.д. 21).

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нормы гражданского законодательства Российской Федерации относят договор займа к реальным договорам, поскольку согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Так, в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Наличие задолженности по договору займа подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов за пользование заемными средствами признается соответствующим условиям договора, требования признаются судом обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Север Птица" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 150 000 руб. долга, 229 779 руб. 51 коп. процентов, 26 797 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.