Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-6897/2018

г. Петрозаводск

23 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   16 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации 707» к обществу с ограниченной ответственностью «Онежская высота» о взыскании 1 083 981 руб. 64 коп.,

при участии представителей истца ФИО2 о по доверенности от 07.11.2017, ФИО3 по доверенности от 01.10.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации 707», место нахождения: 196601, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Глинки, д. 16/8, офис 32 (далее – истец, ООО «Управление механизации 707») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онежская высота», место нахождения: 185016, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 35, кв. 11 (далее – ответчик, ООО «Онежская высота») о взыскании 1 083 981 руб. 64 коп., в том числе: 999 700 руб. основного долга, 84 281 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик свою явку в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, также указал на частичное погашение задолженности.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика. 

Представители истца в предварительном судебном заседании заявили ходатайство об уточнении суммы иска до 685 548 руб. 18 коп., в том числе: 599 700 руб. основного долга, 85 848 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку истец не намерен заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях. Просили завершить предварительное судебное заседание, рассмотреть дело по существу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению требования в уточенной редакции.

Учитывая мнение представителей истца, отсутствие иных оснований для отложения предварительного судебного заседания, возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика. 

В судебном заседании представители ситца требования поддержали.

Заслушав представителей истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

05.07.2017 между сторонами заключен договор купли-продажи №073/2017, по условиям которого ООО «Управление механизации 707» (продавец) передал в собственность ООО «Онежская высота» (покупатель) башенный кран Raimondi MR45+3 в количестве одной единицы. По акту приема-передачи от 12.07.2017 кран передан покупателю. 

Стоимость крана определена в пункте 7 договора, составила 2 849 700 руб., указанную сумму покупатель обязался перечислить на расчетный счет истца в срок до 31.07.2017. 

Поскольку товар оплачен покупателем частично, истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Факт передачи крана по акту приема-передачи ООО «Онежская высота»  и наличие задолженности в сумме 599 700 руб. ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 848 руб. 18 коп. по состоянию на 16.10.2018. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Возражений по расчету ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате подтвержден, то следует признать, что проценты обоснованно начислены ответчику и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 

Расходы по государственной пошлины в размере 16 711 руб. суд относит на ответчика, государственная пошлина в размере 7 429 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онежская высота» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации 707» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  685 548 руб. 18 коп., в том числе: 599 700 руб. основного долга, 85 848 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 16 711 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации 707»  из федерального бюджета уплаченную при под иска платежным поручением № 315 от 02.07.2018 государственную пошлину в размере 7429 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.