115/2023-142709(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5889/2023

г. Киров

25 августа 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи помощником судьи Никулиной Ю.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми  (ИНН: 1101482803, ОГРН: 1041130401070, юридический адрес: 167000, Республика  Коми, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 131)  

к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация  «Кедр» (ИНН: 1101133175, ОГРН: 1071101008153),  

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике  Коми (ИНН: 1101486237; ОГРН: 1041100438147, юридический адрес: 167000,  Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 110)  

об обращении взыскания на заложенное имущество 

без участия в судебном заседании представителей заявителя, ответчика, третьего  лица,  

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике  Коми (далее по тексту - ИФНС, налоговый орган, инспекция, заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кедр» (далее по  тексту - ООО ЧОО «Кедр», общество, ответчик) об обращении взыскания на  заложенное имущество.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.04.2023 данное  дело передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Кировской  области ввиду следующего.  

После подачи ИФНС заявления в Арбитражный суд Республики Коми  юридический адрес ответчика изменен. Адресом государственной регистрации  общества с 16.01.2023 является: 610045, Россия, 

<

...>, помещ. 1, каб. 14.  

 Определение Арбитражного суда Кировской области суда о принятии  заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и  назначении судебного заседания от 23.05.2023 направлено по известным суду  адресам ответчика, в том числе юридическому (610045, Россия, г. Киров,  Кировская область, ул. Фрунзе, д. 3, пом. 1, каб.14; 167000, Россия, г. Сыктывкар,  

<

...>). Определение получено по всем  адресам. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен надлежащим  образом.  

После принятия судом дела к производству с соблюдением правил о  подсудности ответчиком изменен юридический адрес, о смене юридического  адреса ответчик суд не уведомил.  

Новый адрес регистрации общества с 08.08.2023 согласно сведениям из  ЕГРЮЛ является: 167004, 

<

...>  

д. 29/5, кв. 13. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а  также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного  суда Кировской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились.  

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в  отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

ИФНС по результатам камеральных налоговых проверок расчетов по  страховым взносам за 1 квартал 2021 года, за полугодие 2021 года, за 9 месяцев  2021 года, представленных ООО ЧОО «Кедр», приняты решения об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от  24.02.2022 № 169, от 16.06.2022 № 439, от 22.07.2022 № 580.  

Данными решениями обществу начислены страховые взносы в сумме 

414 658 рублей 19 копеек, а также начислены пени в сумме 65 178 рублей 50  копеек, всего - 479 836 рублей 69 копеек.  

ИФНС на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ в целях обеспечения  исполнения решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения от 24.02.2022 № 169, от 16.06.2022 № 439, от  22.07.2022 № 580 приняты решения от 09.03.2022 № 25, от 16.06.2022 № 48, от  22.07.2022 № 54, соответственно, о принятии обеспечительных мер в виде запрета  на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия  налогового органа:  

- автомобиль легковой ЛАДА 212140, гос.per.знак 

<

***> год выпуска  2008;  

- автомобиль легковой ДЭУ НЕКСИА, гос.per.знак 

<

***> год выпуска  2009.  

Указанные решения о принятии обеспечительных мер вступили в силу со  дня их вынесения.  

В связи со вступлением в силу решений от 24.02.2022 № 169, от 16.06.2022   № 439, от 22.07.2022 № 580, исполнение которых обеспечено запретом на  отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (2 транспортных  средства), в соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 73 НК РФ возник залог  указанного имущества на основании закона.  

В связи с образованием у ООО ЧОП «Кедр» задолженности по уплате  налогов, пени, штрафных санкций по результатам камеральных налоговых  проверок, обществу направлены требования об уплате налога, сбора, страховых  взносов, пени, штрафа, процентов:  

- № 6500 по состоянию на 08.04.2022 - по решению от 24.02.2022 № 169, в  котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до  05.05.2022;  

- № 18709 по состоянию на 08.08.2022 - по решению от 16.06.2022 № 439, в  в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до  31.08.2022;  

- № 20208 по состоянию на 09.09.2022 - по решению от 22.07.2022 № 580, в  котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до  04.10.2022.  

В установленный требованиями срок обязанность по уплате страховых  взносов и пени ответчиком исполнена не была, в связи с чем налоговым органом  были приняты меры принудительного взыскания задолженности.  

ИФНС вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов,  пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на  счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств:  

- от 18.05.2022 № 1753 на сумму 140 437 рублей 13 копеек (по требованию   № 6500 от 08.04.2022);  

- от 07.09.2022 № 3414 на сумму 181 292 рублей 61 копейки (по требованию   № 18709 от 08.08.2022);  

- от 10.10.2022 № 3617 на сумму 273 788 рублей 48 копеек (по требованию   № 20208 от 09.09.2022).  

Налоговым органом были направлены в банк поручения на списание и  перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора,  плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему  Российской Федерации:  

- от 18.05.2022 №№ 11230-11237 (по решению от 18.05.2022 № 1753);  - от 07.09.2022 №№ 25428 - 25445 (по решению от 07.09.2022 № 3414);  - от 10.10.2022 №№ 29516 - 29685 (по решению от 10.10.2022 № 3617).  

Указанные поручения исполнены не были, по состоянию на 18.08.2022 (дата  вынесения налоговым органом постановления о наложении ареста на имущество)  сумма задолженности общества составила 1 007 771 рубль 29 копеек.  

ИФНС 18.08.2022 вынесено постановление № 110101245 о взыскании  задолженности за счет имущества ООО ЧОП «Кедр», которое направлено для  принудительного исполнения в межрайонное ОСП по ИОВИП.  

20.09.2022 в отношении общества возбуждено исполнительное производство   № 57009/22/11022-ИП.  

Учитывая изложенное и принимая во внимание то, что начисленные по  результатам проверок страховые взносы и пени, в обеспечение которых приняты  решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу  в залог) имущества без согласия налогового органа от 09.03.2022 № 25, от  16.06.2022 № 48, от 22.07.2022 № 54, не уплачены обществом, ИФНС просит  обратить внимание на заложенное имущество общества.  

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, доводы  сторон, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) после вынесения решения о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе  в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения  руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять  обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения  указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие  этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение  такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в  решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель  

руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его  вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе  в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо  до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов  может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании  договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в  случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного  месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого  обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим  Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи  101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение  (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,  плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового  органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем  пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов,  страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в  залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит  государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,  предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.  

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком  (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате  причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней  налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости  заложенного имущества в порядке, установленном гражданским  законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству  (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из  стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед  другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество  (залогодателя).  

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для  удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом  обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на  заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением  залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения  взыскания на заложенное имущество.  

Статьей 350 ГК РФ установлен порядок реализации заложенного имущества  при обращении на него взыскания в судебном порядке: реализация заложенного  имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,  осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном  

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или  соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что  реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами  вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК  РФ).  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об  аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства  арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять  ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Материалами дела подтверждается факт регистрации за обществом спорных  транспортных средств.  

Доказательства исполнения обязательств, обеспеченных залогом, не  представлено.  

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела  доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о наличии  правовых оснований у налогового органа осуществить исполнение обязанности по  уплате задолженности по страховым взносам и пени за счет стоимости  заложенного имущества.  

 С учетом вышеизложенного требования заявителя подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина  относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по  Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес:  167000, 

<

...>)  удовлетворить.  

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация «Кедр» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 167004, 

<

...>), а именно транспортные средства:  

- Лада 212140, 2008 года выпуска, г/н 

<

***> VIN: 

<

***>;  

- ДЭУ Нексия, 2009 года выпуска, г/н 

<

***> VIN:  

<

***>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная  организация «Кедр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.М. Вихарева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

 Дата 17.03.2023 6:55:00

Кому выдана Вихарева Светлана Михайловна