АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2528/2025

г. Магадан

17 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 17 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 207

дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Нексикан, Сусуманский р-н, Магаданская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 685000, 

<

...>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 08.09.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (юридический адрес: 115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94, адрес электронной почты info@paucfo.ru)

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на статьи 213.1 - 213.4, пункты 1, 3, 8 статьи 213.6, пункты 1, 2 статьи 213.14 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ), статью 333.21 Налогового кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ), представленные доказательства, а также указал, что размер предъявляемых к нему требований составляет  613 004 руб. 38 коп.

Определением арбитражного суда от 16.09.2025 заявление ФИО2 без номера от 08.09.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 06.10.2025, в судебном заседании объявлен перерыв до 16.10.2025.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 АПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должником заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

К судебному заседанию от ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  сопроводительным письмом № 10031/02-02 от 01/10/2025 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 с приложением копии выписки из протокола № 183 от 30.09.2025 заседания Центральной комиссии Ассоциации, заявление ФИО3 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Кроме того выписка из протокола № 183 от 30.09.2025 представлена в суд за подписью директора ассоциации ФИО4, при этом документы, подтверждающие полномочия руководителя ассоциации не представлены.

Вместе с тем, в представленных Ассоциацией документах по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 отсутствует договор страхования ответственности арбитражного управляющего, полис и другие документы, тогда как условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьёй 24.1 Закона о банкротстве требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Ассоциации необходимо, представить весь пакет документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От должника 06.10.2025 в материалы дела представлены дополнительные документы и письменные пояснения, запрошенные определением суда от 16.09.2025.

Исследовав документы, представленные в материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Нексикан, Сусуманский р-н, Магаданская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 685000, 

<

...>.

Из рассматриваемого заявления и представленных документов, следует, что ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредитором ООО ПКО  «Филберт» в размере 613 004 рубля 38 копеек.

Должник, ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, инвалид первой группы.

Как указал должник и следует из сведений о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО5 не трудоустроен, получает страховую пенсию по инвалидности  в размере 44 930 рублей 15 копеек (л. д. 23-26).

Согласно справке информационного ресурса - Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 08.09.2025, ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (л.д. 13).

Из заявления ФИО2 и сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-178048878 от 22.09.2025, следует, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- 

<

...>;

- 

<

...> (1/2 общая долевая собственность).

Управлением ФНС России по Магаданской области в материалы дела представлена информация от 25.09.2025 № 25-18/011269@ о задолженности ФИО2 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации, в размере 2 498 руб. 19 коп. Управление указало, что ФИО2 согласно данным ЕГРЮЛ  является руководителем ООО «ОНИИКОМ» ИНН 

<

***> с 15.08.2018 по настоящее время,  в качестве учредителя (участника)  юридических лиц не зарегистрирован.

По данным налогового органа за должником 02.03.2018 зарегистрировано право собственности на квартиру, кадастровый номер  49:09:030704:605,  расположенную по адресу: 

<

...> и с 08.06.2019 на автомобиль легковой MITSUBISHI DELICA (145 л/с, 1994 г.в.).

Налоговый орган представил сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях.

Согласно сведений о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, УФНС России по Магаданской области от 21.09.2025 на имя ФИО2 открыты 16 банковских счетов, которые являются действующими.

Возражений против утверждения финансового управляющего из заявленной должником саморегулируемой организации УФНС России по Магаданской области не имеет.

Ответом на запрос суда областное государственное бюджетное учреждение «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» № 3606-127/23 от 25.09.2025 сообщило, что в реестре учёта объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении ФИО2 на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар не зарегистрировано (информация представлена на права, зарегистрированные до 25.01.2000).

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Как указал в заявлении ФИО2, за ним не зарегистрировано какое-либо имущество, сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд им не совершались.

Вместе с тем должник пояснил, что 13.01.2024 года им совершена сделка по продаже автомобиля  MITSUBISHI DELICA по цене 400 000 рублей, иных сделок с имуществом за последние три года должником не совершались (л.д. 4-6).

Справкой министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области № 12438/12-7 от 23.09.2025 подтверждено отсутствие зарегистрированных за должником самоходных машин и иных видов техники.

Управлением ГИБДД УМВД России по Магаданской области 01.10.2025 № 14/7048 представлена информация о зарегистрированного за ФИО2 транспортного средства  MITSUBISHI DELICA  г.р.з. А907АН49 от 08.06.2019 года.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

В заявлении должник указал, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в настоящее время ФИО2, не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности.

Следовательно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО6 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области № 422-пп от 29.08.2024 «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Магаданской области от 19.11.2024 № 553-пп) величина прожиточного минимума на 2025 год установлена: на душу населения – 30 855 руб. 00 коп.; для трудоспособного населения - 33 632 руб. 00 коп.; для пенсионеров - 26 535 руб. 00 коп.;  для детей - 30 829 руб. 00 коп.

Таким образом, принимая во внимание величину прожиточного минимума, отсутствуют достаточные основания полагать, что в течение непродолжительного времени ФИО2 сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов должника, а также расходов на содержание несовершеннолетних детей.

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3, согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», выразила своё согласие на утверждение в качестве финансового управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Кроме того, суд обращает внимание, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Однако ФИО2 не представил доказательств, подтверждающих наличие у должника достаточного имущества либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов в размере 15 000 руб. 00 коп.

Суд обращает внимание должника на требование о представлении доказательств, подтверждающих наличие имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов по делу о банкротстве (помимо денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии с абзацем четвёртым подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Нексикан, Сусуманский р-н, Магаданская обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 685000, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 17 октября 2025 года в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 17 февраля 2026 года.

3. Утвердить с 17 октября 2025 года финансовым управляющим должника, ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620130, 

<

...>, а/я 61.

4. Установить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать (отправить) финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Представить в суд доказательства передачи (отправления).

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Финансовому управляющему представить в суд доказательства блокирования операций.

7. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью «ОНИИКОМ» (ИНН 

<

***>, адрес: 117279, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Коньково, ул. Профсоюзная, д. 93А, этаж 4, помещение I ком. 45,  электронный адрес: amati2482@yandex.ru).

8. Обществу с ограниченной ответственностью «ОНИИКОМ» представить в суд сведения об учредителях Общества; сведения о выплаченных дивидендах и  заработной плате директора ООО «ОНИИКОМ», ФИО2 за период с 01.01.2023 по настоящее время. 

9. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 17 февраля 2026 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области.

11. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 13 февраля 2026 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, подтверждающих продажу соответствующего имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на январь 2026 года) за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2025 года, представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с 01 сентября 2025 года по 31 января 2026 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника и их расходовании.

12. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                        Е.В. Забелина