АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-17569/2019

г. Кострома

30 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем       ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 799 851 рубля задолженности по контракту от 19.04.2019 г. № Ф.2019.185960,  30999 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.03.2019 г.

от ответчика: не явился, извещён; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – истец, ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгореченская городская больница» (далее – ответчик, ОГБУЗ «Волгореченская городская больница») о взыскании 1 799 851 рубля задолженности по контракту на выполнение работ по замене лифта стационара ОГБУЗ «Волгореченская городская больница» от 19.04.2019 года № Ф.2019.185960, 30999 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил провести судебное заседание без его участия. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений о переходе из предварительного в судебное заседание сторонами не заявлено, ввиду чего суд, признал дело подготовленным, и перешел к рассмотрению дела в первой инстанции. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в дело в отсутствие представителя ответчика. 

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Исковые требования истца обоснованны, подтверждены документально, ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем признание иска, заявленное представителем Ответчиком в судебном заседании, судом принимается, иск подлежит удовлетворению во взыскиваемом размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения. 

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявлении истцом была уплачена государственная пошлина в размере 30999 рублей по платёжному поручению № 907 от 09.12.2019 года. 

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 21699 рублей 30 копеек, оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в размере 9 299 рублей 70 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 1 799 851 рубль задолженности, 9 299 рублей 70 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 699 рублей 30 копеек, уплаченную по платёжному поручению № 907 от 09.12.2019 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                      А.Ю. Котин