46_5674041 

Арбитражный суд Московской области  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-89575/16

20 марта 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению   ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 316503000050056)  

к ГУ-УПФР № 20 по г. Москве и Московской области  

о признании частично недействительным решения от 12.09.2016 г. №  060S19160004129 и обязании возвратить излишне уплаченный штраф,  

при участии в заседании: от заявителя: ФИО3, по доверенности б\н от 23.01.2017 г.; 

от заинтересованного лица: ФИО4, по доверенности № 320-284/01-27  от 17.01.2017 г.;  

Руководствуясь статьями 104, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета  спора удовлетворить частично.  

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения –  Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и  Московской области от 12.09.2016 г. № 060S19160004129 в части привлечения  к ответственности в виде штрафа в размере 30.800 руб. в связи со снижением  суммы финансовой санкции.  

3. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области  возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2  

из бюджета пенсионного фонда излишне уплаченный штраф в размере 30.800  руб.  

4. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

5. Возвратить заявителю из федерального бюджета уплаченную  государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру № 37 от 09.12.2016  года.  

6. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной  пошлины в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

7. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Н.А.Захарова