АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-40/2021

г. Барнаул

19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Белово Кемеровской области, к обществу с  ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – Росэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Горно-Алтайск Республики Алтай, с участием в  деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора - руководителя временной администрации ответчика ФИО3, о взыскании 802 366 руб. 28 коп. вознаграждения по договору  возмездного оказания услуг в сфере страхования № 17/19 от 01.08.2019,  

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО4, по доверенности от 18.02.2021, ФИО5, по  доверенности от 18.02.2021, диплом от 04.07.2003 № 935,  

от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явилось, извещено, 

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая  группа – Росэнерго» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 802 366 руб. 28 коп. долга по оплате вознаграждения по договору  возмездного оказания услуг в сфере страхования и 19 047 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев