АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-78/2017

г. Улан-Удэ

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании должника ФИО2 (дата и место рождения: 08.10.1971, п. Каменск Кабанского района Бурятской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС №035-603-591-40, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при  участии в заседании: финансовый управляющий: не явился, извещен;

от должника: от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.03.2017;

от кредитора ООО «Контроль инвестиций»: ФИО4 – директор;

от Управления Росреестра по РБ: ФИО5 – представитель по доверенности №69 от 17.06.2017,

установил:

определением суда от 10 мая 2017 года в отношении должника гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6. К судебному заседанию назначен вопрос о результатах процедуры реструктуризации долгов.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет о своей деятельности с приложенными документами. Судом оглашено, что от НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО7.

Представитель Управления Росреестра по РБ указал, что кандидатура ФИО7 соответствует требованиям закона, оставил вопрос об ее утверждении на усмотрение суда.

Ранее кредитором ФИО8 были заявлены возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, поскольку в 2017 году арбитражным управляющим допущены нарушения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2017 по делу №А19-6051/2016 установлено, что ФИО7 назначено и проведено собрание кредиторов без уведомления одного из кредиторов. В результате данных действий собрание кредиторов было отменено. Данный факт, по мнению заявителя, ставит под сомнение компетентность управляющего.

Кроме того, ФИО7 сопровождает с 22 октября 2015 года процедуру банкротства «УКЦ» по делу №А19-12211/2015, участником которого является ФИО9, являющийся родственником руководителя конкурсного кредитора ООО «Контроль инвестиций» ФИО10 В период с 22.04.2013 по 16.10.2013 управляющий ФИО7 также сопровождала банкротство ООО «ЦУК», участниками которого также являются ФИО9 и ФИО11, что свидетельствует о сотрудничестве аффилированных лиц.

Представитель ООО «Контроль инвестиций» поддержал представленный отзыв на возражений, согласно которому указал, что ФИО7 не привлекалась к административной ответственности, решение собрания кредиторов об избрании указанной кандидатуры не оспорено. Также указал, что ФИО7 также не является заинтересованным лицом по отношению к ФИО4

Представитель должника поддержал представленный отзыв на возражения, согласно которому также просил не утверждать ФИО7 в качестве финансового управляющего.

От ФИО7 поступил отзыв на возражения, в которых изложено не согласие с позицией кредитора ФИО8

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 07.09.2017, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» 29 апреля 2017 года. В реестр требований кредиторов должника ФИО2 включены требования кредиторов с общей суммой задолженности 131 115 247,54 рублей.

Таким образом, ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником ФИО2, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности первому собранию не представлен.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек. Собрание кредиторов должника, состоявшееся 12 сентября 2017 года, приняло решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из отчета управляющего, за должником зарегистрировано гребное судно «КАЗАНКА». На основании определения Иркутского областного суда от 01.11.2016 ФИО2 должен принадлежать разъездной теплоход «Рубин».

В связи с наличием у должника значительного количества имущества, подлежащего реализации суд считает возможным установить срок процедуры реализации имущества должника – шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 12.09.2017 большинством голосов принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего ФИО7 – члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

От некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статьи 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения ее финансовым управляющим должника.

В связи с чем  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника арбитражный управляющий ФИО7 Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника определен статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 25 000 рублей единовременно.

Судом не принимается доводы кредитора ФИО8 и должника о заинтересованности представленной кандидатуры арбитражного управляющего по отношению к конкурсному кредитору ООО «Контроль инвестиций».

В силу пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

В пункте 4 статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

Так, в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1 статьи 19 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также:

руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника;

лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи;

лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Факт осуществления полномочий конкурсного управляющего в отношении должника, учредителем которого являлся бывший супруг (брак расторгнут решением от 28.08.2015) ФИО4 - руководителя конкурсного кредитора ООО «Контроль инвестиций» - не может служить основанием для отказа в утверждении кандидатуры ФИО7 финансовым управляющим по настоящему делу, поскольку признаков заинтересованности, предусмотренных статьей 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не образует.

Кроме того, арбитражный управляющий ФИО7 к административной ответственности не привлекалась. Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2017 по делу №А19-6051/2016 не подтверждает доводов о наличии обоснованных сомнений в квалификации ФИО7

Таким образом, доказательств наличия со стороны ФИО7 признаков заинтересованности, являющихся препятствием для утверждения ее конкурсным управляющим в настоящем деле о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 08.10.1971, п. Каменск Кабанского района Бурятской АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС №035-603-591-40, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7, члена некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10207, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 664003, г.Иркутск, а/я 281, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно. 

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина ФИО2 на 16 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 317, судья Гиргушкина Н.А.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контроль инвестиций» из федерального бюджета 6 000 рублей – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №121 от 23.12.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Контроль инвестиций» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия 25 000 рублей – денежные средства, внесенные по платежному поручению №10 от 24.01.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                               Н.А. Гиргушкина