﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru     http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-2868/2021

23 ноября 2021 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Решение в  полном  объеме изготовлено 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Малуновой, 

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Приоритет» (ИНН 1903028009, ОГРН 1181901004603),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Приоритет» (далее – должник, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.04.2021 возбуждено производство по делу                о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 03.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Султанов Юлай Рафаилович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 05.06.2021 № 96 (7058).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили документы по итогам проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 21.10.2021, ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов наблюдения, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Предприятие зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 30.11.2018 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1181901004603.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.32.1).

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника в размере 13 470 356 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа.

Опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 05.06.2021 № 96 (7058);

Проведен анализ финансового состояния должника, проверка на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Как следует из отчета временного управляющего от 08.10.2021, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. 

Согласно данным должника на 01.09.2021:

- основные средства отсутствуют,

- запасы на сумму 480 141 руб. 42 коп.,

- дебиторская задолженность юридических лиц в размере 1 506 393 руб. 72 коп.,

- дебиторская задолженность населения в размере 12 891 810 руб. 71 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

По результатам указанного анализа временный управляющий пришел к следующим выводам: 

1. Восстановление платежеспособности должника невозможно;

2. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Хакасия о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основании сделанного временным управляющим муниципального унитарного предприятия «Приоритет» заключения:

- признаки преднамеренного банкротства не обнаружены; 

- признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим 21.10.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, что составило 100% от общего числа  голосов, по результатам приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Республики Хакасия с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на 6 месяцев;

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- утвердить арбитражного управляющего в следующей процедуре из числа членовАссоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

- реестродержателя не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего.

- представителя собрания кредиторов не избирать:

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Из отчета временного управляющего, финансового анализа и документов, представленных в материалы дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из отчета временного управляющего и представленных доказательств следует, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов с суммой требований  3 159 075 руб. 50 коп., что составило 100%  от общей суммы, включенных в реестр требований. Следовательно, собрание являлось правомочным на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. Как следует из представленных доказательств, решения на первом собрании приняты с соблюдением порядка их принятия в пределах компетенции собрания кредиторов в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, наличие средств на осуществление процедуры банкротства, арбитражный суд полагает признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить в процедуре конкурсного производства, полагает, что разумным является срок 6 месяцев.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, представленные Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» сведения о соответствии Султанова Ю.Р. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает Султанова Ю.Р. – члена названной саморегулируемой организации – конкурсным управляющим должником.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника. Поскольку должник уплатил государственную пошлину при обращении в арбитражный суд, пошлина не взыскивается. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Приоритет» Султанова Юлая Рафаиловича.

	Признать муниципальное унитарное предприятие «Приоритет» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

	2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного предприятия «Приоритет».

	3. Снять ранее наложенные аресты на имущество муниципального унитарного предприятия «Приоритет» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

	Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

	4. Утвердить Султанова Юлая Рафаиловича (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4838, ИНН 190200310497, почтовый адрес: 655016, г. Абакан, Республика Хакасия, а/я 333) конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Приоритет» с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

	5. Прекратить полномочия директора Шинко Натальи Александровны и иных органов управления муниципального унитарного предприятия «Приоритет».

6. Назначить на 13 часов 30 минут 16 мая 2022 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: город Абакан, улица Крылова, 74,              1 этаж, каб. № 110. О явке в судебное заседание известить секретаря (каб. № 103).

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

7. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением:

документов, подтверждающих продажу имущества должника;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;

документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; 

справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению; 

доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в отчете. 

	Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                         Е.А. Шадчина