АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11476/2021

г. Астрахань

12 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2022года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" к  Администрации муниципального образования "Ахтубинский район"  о   взыскании  основного долга в сумме 71 781 руб. 53 коп. и  пени в размере 1 780 руб. 73 коп.

Третье лицо: Администрация  муниципального образования "Удаченский сельсовет".

при участии:

от истца:  ФИО2, представитель по доверенности от 26.11.2021 г.

от ответчика: не явился, извещен. 

от третьего лица: не явился.

 

Публичное акционерное общество   "Астраханская энергосбытовая компания"   обратилось  в арбитражный суд с иском к  Администрации муниципального образования "Ахтубинский район"  о   взыскании  основного долга в сумме 71 781 руб. 53 коп. и  пени в размере 1 780 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечена Администрация  муниципального образования "Удаченский сельсовет".

Представители ответчика и  третьего лица не явились в  судебное  заседание, о дате заседания извещены надлежащим образом.

От  ответчика  поступило ходатайство   о рассмотрении  дела в его отсутствие,  признание иска  в части  основного долга в сумме 71 781 руб. 53 коп. В  части взыскания пени  ответчик просит отказать, так как  объем  муниципального долга бюджета  МО «Ахтубинский район» на 2022 год составляет 40 884 765,28 руб. 

Судом  признание иска в части суммы задолженности и ходатайство   принято к рассмотрению. 

Судебное  заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей ответчика и  третьего лица. 

Представитель истца исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме. Изложил доводы искового заявления. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

 

                                                        УСТАНОВИЛ:

          Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Астраханской области, в связи с чем, осуществляет продажу электрической энергии покупателям на территории зоны своей деятельности по публичным договорам энергоснабжения. 

Администрация МО «Ахтубинский район»  на  своем балансе имеет  сеть электроснабжения, расположенную по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, ЛЭП-0,4 кВ от МТП-1 до МПТ-2 по ул. Школьная, Железнодорожная, пер. Зеленый, Южный, ст. Верблюжья, от МПТ-3 по ул. Интернациональная, ст. Верблюжья, протяженностью 3 767,10 м. 

Согласно акту приема-передачи федерального имущества от 2006 года от ОАО «РЖД» в муниципальную собственность МО «Ахтубинский район», в котором отражен перечень передаваемого в муниципальную собственность имущества, осуществлена передача  спорной сети электроснабжения (пункт 19 указанного Акта). 

Из представленного акта об осуществлении технологического присоединения № 17 от 26.04.2018, составленного между Астраханской дистанцией электроснабжения Приволжской ДЭ и Администрацией МО «Ахтубинский район» следует, что к сетям указанной сетевой организации имеется непосредственное технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика в точках присоединения РУ 0,4кВ МПТ № 1 фидер «№ 6 РЭС Пироговка» и РУ 0,4кВ КПТ № 1 фидер «№ 6 РЭС Пироговка». 

В этом же акте указано и о наличии приборов учета, установленных на КТП № 1 и МТП № 1. 

Данные приборы учета учитывают входящее в сеть электроснабжения ответчика количество электроэнергии.

Контракт на поставку электроэнергии в 2021 год между Гарантирующим поставщиком электроэнергии и Администрацией МО «Ахтубинский район» не заключался.

Истец считает, что муниципальное образование «Ахтубинский район» является владельцем объектов электросетевого хозяйства: участков электрической сети - воздушной линии электропередач, распределительных устройств, находящихся на территории Муниципального образования «Ахтубинский район», принятых Администрацией в муниципальную собственность от ОАО «РЖД». 

Актом приема  передачи  № 91 от 15.09.2010г. «О передаче  муниципального имущества  в оперативное  управление администрации МО «Удаченский сельсовет», сеть  электроснабжения  была передана в оперативное  управление администрации МО «Удаченский сельсовет».

 Из материалов дела следует, что  решением Совета  МО «Удаченский сельсовет» от 14.05.2018г. № 115  указанная  сеть электроснабжения была передана  обратно  в собственность ответчика.

Как указывает истец, объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях в период за сентябрь  2021 года составляет 10534,127 кВт*ч. на сумму 71 781 руб. 53 коп.

Ответчик оплату потерь электроэнергии в электрических сетях в период за сентябрь  2021 года не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности,  которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими   удовлетворению частично.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать имущество, выполнять работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъектом оптового рынка являются юридические лица, получившие право участвовать в отношениях, связанных с обращением электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке, в соответствии с утверждаемыми Правительством Российской Федерации правилами оптового рынка. 

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии устанавливаются Правительством Российской Федерации и включают в себя порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь. 

Порядок компенсации и расчета фактических потерь установлен пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) и пунктами 127, 130 Правил № 861, а также разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442). 

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 6, 51 Правил № 861 владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений. 

В силу пункта 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом Х настоящего документа для сетевых организаций. 

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). 

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Таким образом, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление факта перетока электроэнергии через электросети, определение величины (количественного значения) электроэнергии, поступившей в сеть, определение полезного отпуска (определение электроэнергии, вышедшей из сети в смежные сети и потребителям), определение величины потерь, составляющей разность между двумя предыдущими величинами, расчет стоимости потерь электрической энергии. 

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

Кроме того, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии. 

Актом приема  передачи  № 91 от 15.09.2010г. «О передаче  муниципального имущества  в оперативное  управление администрации МО «Удаченский сельсовет», сеть  электроснабжения  была передана в оперативное  управление администрации МО «Удаченский сельсовет».

Сеть была принята и поставлена на баланс администрации МО «Удаченский сельсовет» согласно распоряжению главы администрации от 17.12.2010 г №22-р «О принятии муниципального имущества в оперативное управление».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г.№131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ( в редакции действующей с 01.01.2015 г) вопросы организации в границах сельского поселения электроснабжения не относится к компетенции сельских поселений (каковым мы являемся), а решаются органами местного самоуправления соответствующего муниципального района (т.е  МО «Ахтубинский район), ЛЭП-0,4кВ расположенная в пос.Верблюжий Ахтубинского района Астраханской области была передана обратно в администрацию МО «Ахтубинский район» по решению Совета МО « Удаченский сельсовет» от 14.05.2018 г. № 115, вся техническая документация по данной сети была передана в МО « Ахтубинский район письмо от 06. 07.2015 г.№184, распоряжением  от 24.12.2018 г. №25-р «О снятии недвижимого имущества с баланса, исключения его из реестра муниципального имущества   администрации муниципального образования «Удаченский сельсовет» - ЛЭП-0,4кВ была  снята с баланса муниципального образования. 

Подтверждением, что сеть принята администрацией муниципального образования «Ахтубинский район»,  является акт  об осуществлении технологического присоединения   № 17 от 26.04.2018 г., составленного между Астраханской дистанцией энергоснабжения Приволжской ДЭ и Администрацией МО « Ахтубинский район». К сетям указанной сетевой организации имеется непосредственное технологическое присоединение энергопринимающих устройств МО « Ахтубинский район» в точках присоединения РУ 0,4 кВт МПТ № 1 фидер « №6 РЭС Пироговка» и РУ 0,4 кВт КПТ № 1 « № 6 РЭС Пироговка». В акте, также указано и о наличии приборов учета установленных администрацией МО «Ахтубинский район» на КТП № 1 и МТП № 1. 

Согласно части 5 статьи 1 ФЗ РФ от 13.07.2015 № 218   « О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано за Администрацией МО «Ахтубинский район» - является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Право оперативного управления в ЕГПР на сеть электроснабжения расположенную по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район,        ст. Верблюжья - за администрацией МО «Удаченский сельсовет»  не зарегистрировано.

В соответствии с п.4 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. 

Указанные соглашения должны заключаться на определенный срок, содержать положения, устанавливающие основания и порядок прекращения их действия, в том числе досрочного, порядок определения ежегодного объема указанных в настоящей части межбюджетных трансфертов, необходимых для осуществления передаваемых полномочий, а также предусматривать финансовые санкции за неисполнение соглашений.

 Передача полномочий  на основании соглашений  между   МО «Ахтубинский район» и МО «Удаченский сельсовет»  по электроснабжению не заключались,  межбюджетные трансферты в бюджет МО «Удаченский сельсовет» не предусматривались и не перечислялись.

Из вышеизложенного следует, что собственником сети является  администрация  муниципального образования «Ахтубинский район».

При этом отсутствие письменного договора между сторонами, согласно статье 544 ГК РФ, не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную энергию. 

Таким образом, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» вправе требовать оплаты стоимости потерь электрической энергии за сентябрь  2021 года в размере  71 781 руб. 53 коп.

Примененный истцом способ расчета фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика соответствует действующему законодательству. 

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии и сведениями об объеме полезного отпуска электрической энергии, потребленной населением в сентябре  2021 года.

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не представлено. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет  71 781 руб. 53 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

Ответчик заявил о признании исковых требований в части основного долга.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела. 

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО3 на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска в части основного долга не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи, с чем подлежит принятию. 

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 71 781 руб. 53 коп.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с   в размере  1 780  руб. 73 коп. за период с 19.10.2021г. по 30.11.2021г.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. 

Ответчик, ссылаясь на объем муниципального долга, просит отказать во взыскании пени.

Между тем, отсутствие денежных средств и наличие муниципального долга не является основанием для  освобождения ответчика от ответственности, предусмотренную Законом, за просрочку в оплате.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Ахтубинский район" в пользу Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по оплате стоимости потерь  электроэнергии в сентябре 2021 г. в сумме 71 781 руб. 53 коп. и  пени в размере 1 780 руб. 73 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 932 руб. 30 коп.

           Возвратить Публичному акционерному обществу  "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1938 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 46690 от 19.11.2021 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко