АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9625/2016

г. Белгород

28 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года  

Арбитражный суд Белгородской области  

в составе судьи Танделовой З.М. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "Управляющая компания "Тальвег" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 412 201,01 руб.  

При участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2, доверенность № 3 от 01.01.2015; 

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность № 04/2от  16.01.2017.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось в Арбитражный  суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Управляющая  компания "Тальвег" о взыскании 412 201,01 руб. задолженности за  поставленный газ, 11 244 руб. уплаченной государственной пошлины.  

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объёме.  

Представитель ответчика требования не признал, пояснил, что между  истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности за  потребленный газ от 01.02.2016. пунктом 1.1 Соглашения предусмотрено,  что ООО УК «Тальвег» производит погашение задолженности за  потребленный природный газ по договорам на поставку газа № 41-2-27814  (население) от 01.11.2014, № 41-2-28051-Д и № 41-2-28052-Б от 01.12.2014 на  следующих условиях: с 01.02.2016 ежедневно будет производится  перечисление денежных средств, в размере не менее 15 000 руб. до полного  погашения задолженности. При наличии свободных денежных средств  гарантируется, что они будут также направлены в счет погашения  задолженности. ООО «УК Тальвег» осуществляет исполнение принятых  обязательств по указанному соглашению.  

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика,  арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.12.2014 заключен  договор поставки газа № 41-2-28051-Д (далее договор), по условиям которого  ООО «Газпром межрегионгаз» (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2015  по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п. 1.1  Договора).  

Годовой объем поставки газа в 2015 году составляет 0,469 мл.м³ (п. 1.2  договора).  

Расчет за потребленный газ осуществляется покупателем ежемесячно  не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим на основании счета- фактуры, накладной Торг-12, предоставляемых поставщиком не позднее 5  числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится  оплата (п. 3.1 договора).  

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору,  что подтверждается товарными накладными № 27301 от 31.08.2016, № 28454  от 30.09.2016, № 33450 от 31.10.2016, № 35299 от 30.11.2016, актом сверки  взаимных расчетов.  

28.12.2015 между сторонами заключен договор поставки газа № 41-2- 30030 по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз» (поставщик)  обязался поставлять с 01.01.2016 по 31.12.2016 газ горючий природный  и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется  принимать и оплачивать газ по адресу: 

<

...> (п.  1.1 Договора).  

Расчет за потребленный газ осуществляется покупателем ежемесячно  не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим на основании счета- фактуры, оформленной поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего  за месяцем поставки, за который производится оплата (п. 5.4 договора).  

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору,  что подтверждается товарными накладными № Н-514 от 31.08.2016, № Н-606  от 30.09.2016, № Н-719 от 31.10.2016, № Н-851 от 30.11.2016, актом сверки  взаимных расчетов.  

Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его  стоимости ответчиком не предъявлялось.  

Ответчиком обязательства по оплате поставленного за период  01.08.2016 по 30.11.2016 газа по указанным договорам не выполнены. В  результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в  размере 412 201,01 руб.  

Поскольку поставленный газ ответчиком оплачен не был, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки газа в адрес ответчика подтверждается материалами  дела и не оспорен ответчиком.  

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами (ст.310 ГК РФ).  

 В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном  

суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

 Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

 В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу  являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на  основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.  

 Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд  оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности.  

 В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 Довод ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение о  погашении задолженности за потребленный газ между истцом и ответчиком,  которое устанавливает условия оплаты существующей задолженности: с  01.02.2016 ООО "Управляющая компания "Тальвег" ежедневно будет  производить перечисление денежных средств, в размере не менее 15 000 руб.  до полного погашения задолженности, не может быть принято судом, так как  

в материалах дела отсутствуют сведения о наличии ежедневной оплаты  задолженности за поставленный газ в установленном соглашении размере.  

 Факт получения газа в указанных истцом количестве и объемах  подтверждается подписанными сторонами товарными накладными,  ответчиком не оспорен. Материалами дела подтвержден факт исполнения  истцом принятых по договорам обязательств, доказательств полной оплаты  поставленного газа ответчиком в материалы дела не представлено.  

 При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с  ответчика суммы задолженности за поставленный газ в размере 412 201,01  руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим  в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 11 244  руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО "Управляющая компания "Тальвег"(ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате  стоимости поставленного газа за период с 01.08.2016 по 30.11.2016 по  договорам поставки газа № 41-2-28051-Д от 01.12.2014 и № 41-2-30030 от  28.12.2015 в размере 412 201,01 руб., судебные расходы по государственной  пошлине в сумме 11 244 руб., а всего 423 445,01 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской  области.  

Судья Танделова З. М.