Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-517/2021

г. Липецк

14 сентября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021года

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; 

<

...>, адрес филиала в г.Липецке: 

<

...>)  

к открытому акционерному обществу «Автобаза № 4» (399783, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 106868 руб. 30 коп. задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года,  7008 руб. 77 коп. пени за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4416 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № ИА-680/2020-ЛГ от 23.12.2020 года, диплом о высшем юридическом образовании КЕ № 70549, рег. номер 228 от 05.07.2011 года),

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – ПАО «Квадра», истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Автобаза № 4» (далее – ОАО «Автобаза № 4», ответчик) о взыскании 106868 руб. 30 коп. задолженности по оплате поставки тепловой энергии за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года, 7008 руб. 77 коп. пени за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4416 руб. 00 коп.

Определением от 03.02.2021 арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 29.03.2021 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 18.05.2021 арбитражный суд назначил дело к судебному разбирательству на 25.05.2021.

Определением арбитражного суда от 25.05.2021 судебное разбирательство откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений. 

Определением арбитражного суда от 20.07.2021 судебное разбирательство откладывалось в связи с болезнью судьи. 

В судебное заседание 31.08.2021 ответчик не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на пять дней.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет», что является публичным извещением.

После перерыва в судебное заседание не явился ответчик, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Арбитражный суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.   

Как следует из материалов дела, между истцом ПАО «Квадра – Генерирующая компания» (далее - теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Автобаза № 4» (далее – ОАО «Автобаза № 4», потребитель) подписан договор № 042 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31 октября 2007 года (далее – договор, договор         № 042 от 31.10.2007), согласно которому теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д. 15-22).

Согласно пункту 3.2. договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и абонентом. 

Пунктами 4.1., 4.2., договора № 042 от 31.10.2007 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п. 2.3.3., 2.3.4., 2.3.15 настоящего договора, является один календарный месяц. Оплата тепловой энергии осуществляется потребителем путем 100% предоплаты исходя из месячного договорного объема теплопотребления до 25 числа месяца, предшествующего расчетному. 

Оплата тепловой энергии производится абонентом платежными поручениями по реквизитам Теплоснабжающей организации с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях, Теплоснабжающая организация относит платеж на исполнение обязательств, которое наступило ранее. 

Выполнение обязательств по оплате потребленной энергии абонент может осуществлять на иные расчетные счета по письменному указанию Теплоснабжающей организации. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей  организации.

Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам. 

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Акты взаиморасчетов за поставленные тепловую энергию и теплоноситель оформляются по инициативе Теплоснабжающей организации или абонента. Акт взаиморасчетов составляет и высылает сторона, по инициативе которой производится сверка. Сторона, получившая акт взаиморасчетов, обязана в 3-х дневный срок подписать его или направить мотивированный отказ от его подписания (пункт 4.3. договора).

Из пунктов 6.1., 6.2. договора № 042 от 31.10.2007 следует, что он вступает в силу с 01.01.08 и действует по 31.12.08.

Настоящий договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора. (пункт 6.2. договора).

Принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору истец выполнил в полном объёме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, счетами – фактурами. 

Однако ответчик в нарушение требований п. 1 ст. 539 ГК РФ и положений вышеуказанного договора свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 106 868 руб. 30 коп. за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года. 

Истец направил ответчику претензию № АБ-315 (1)/70718 от 01.02.2020,                в которой указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее. 

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из анализа условий указанного договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 4.1., 4.2., договора № 042 от 31.10.2007 предусмотрено, что расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п.п. 2.3.3., 2.3.4., 2.3.15 настоящего договора, является один календарный месяц. Оплата тепловой энергии осуществляется потребителем путем 100% предоплаты исходя из месячного договорного объема теплопотребления до 25 числа месяца, предшествующего расчетному. 

Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам. 

Ответчик не оспорил факт поставки истцом тепловой энергии в спорные периоды, количество энергии и ее стоимость. Ответчиком также не оспорен факт получения от истца платежных документов и универсальных передаточных документов за вышеуказанный период.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Доказательств принятия достаточного комплекса мер для обеспечения исполнения принятого им обязательства ответчик не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости полученной тепловой энергии, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №042 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31.10.2007 г. за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 106 868 руб. 30 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 128 117 руб. 52 коп.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 года в размере 7 008 руб. 77 коп. арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Частью 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 года в размере 7008 руб. 77 коп. судом проверен и является обоснованным и арифметически верным, соответствующим требованиям закона, сумме задолженности и периоду просрочки. 

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил. 

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящий доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает требование о взыскании неустойки (пени) в сумме 7008 руб. 77 коп. за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Кроме того, истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 4416 руб. 00 коп.  

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме           4416 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Автобаза № 4» (399783, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра» – «Липецкая генерация» (300012, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с ноября 2019 года по декабрь 2019 года в сумме 106868 руб. 30 коп., пени за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2020 года в размере 7008 руб. 77 коп., расходы в связи оплатой государственной пошлины в размере 4416 руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

СудьяИ.В. Фонова