Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2949/2021

г. Рязань

17 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Окское" (390540, Рязанская область, Рязанский район, п.Окский, стр.6; ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390542, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) 

к администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390511, 

<

...>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам №14-20/18 по водоснабжению от 07.02.2020 и №14-20/25 по водоснабжению от 02.03.2020 за период с января по декабрь 2020г. в общей сумме 1067341 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал"): представитель ФИО3 по доверенности от 28.08.2021;

от ответчика (администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области): не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

акционерное общество "Окское" (далее - истец, АО "Окское") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") и администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (далее - Администрация) о взыскании задолженности по договорам №14-20/18 по водоснабжению от 07.02.2020 и №14-20/25 по водоснабжению от 02.03.2020 за период с января по декабрь 2020г. в общей сумме 1067341 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика (администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с согласия истца и ответчика (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал"), при отсутствии возражений со стороны ответчика (Администрации), в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании исковых требований в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между акционерным обществом "Окское" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (абонент) 07 февраля 2020 года заключен договор №14-20/18 по водоснабжению (л.д. 15-16), по условиям которого Поставщик поставляет, в Абонент принимает питьевую воду, оплачивает её по фактическому объему, согласно показаниям прибора учета. Вода поставляется для последующей передачи её населению поселка Окский Рязанского района Рязанской области (пункт 1.1 договора).

Также между акционерным обществом "Окское" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (абонент) 02 марта 2020 года заключен договор №14-20/25 по водоснабжению (л.д. 17), по условиям которого Поставщик поставляет, а Абонент принимает питьевую воду, оплачивает её по фактическому объему, согласно показаниям прибора учета. Вода поставляется для последующей передачи её населению поселка Денежниково Рязанского района Рязанской области (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 вышеуказанных договоров Абонент обязан своевременно совместно с представителем Поставщика снимать показания прибора учета. Не направление представителя Абонента для снятия показаний прибора учета, дает право Поставщику в одностороннем порядке фиксировать показания прибора учета расходы воды. Своевременно и в полном объеме оплачивать поставленную воду, согласно условиям договора.

Абонент оплачивает полученную холодную воду по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.1 договоров).

В соответствии с пунктом 5.2 договоров расчет за водопользование производится в следующем порядке: 50% от планового объема (объем потребленной воды предыдущего месяца) - до 16 числа расчетного месяца; окончательный расчет за фактическое потребление воды производится не позднее 5-ти рабочих дней со дня окончания расчетного месяца.

Денежные средства ежемесячно в согласованные договором сроки перечисляются на расчетный счет Поставщика (пункт 5.3 договоров).

Пунктом 7.1 договоров установлено, что действие договоров распространяется на отношения между сторонами с 01 января 2020 года и действует по 31.12.2020 года.

Во исполнение условий договоров №14-20/18 по водоснабжению от 07.02.2020 и №14-20/25 по водоснабжению от 02.03.2020 истец в период с января по декабрь 2020г. поставил ответчику питьевую воду на общую сумму 1535888 руб. 96 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) (л.д. 19-52).  

Ответчик (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") оказанные услуги по водоснабжению оплатил частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1067341 руб.  33 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов №Т-216 от 14.01.2021, подписанного сторонами и скрепленного печатями организаций (л.д.53). 

Письмом истец просил ответчиков произвести погашение долга (л.д. 54-57). 

Ответчики в письмах обязались оплатить задолженность и в дальнейшем соблюдать условия договоров (л.д.58-63).

Однако задолженность погашена не была.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. 

Правоотношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила №776).

В силу п. 4 Правил №644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 1 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении определено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу п. 2 данной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 3 названной статьи договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.      

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика (МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал") признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации  до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

С учетом вышеизложенного, требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика - МКП "ЖКХ Рязанский Водоканал", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание задолженности подлежит с администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по уплате государственной  пошлины  в сумме 7102 руб.   Государственная пошлина в сумме 16571 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанский Водоканал" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390542, 

<

...>; ОГРН 

<

***>), а при недостаточности денежных средств с администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390511, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Окское" (390540, Рязанская область, Рязанский район, п.Окский, стр.6; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1067341 руб. 33 коп.., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7102 руб.

Возвратить акционерному обществу "Окское" (390540, Рязанская область, Рязанский район, п.Окский, стр.6; ОГРН 

<

***>)) из федерального бюджета госпошлину в сумме 16571 руб., уплаченную по платежному поручению №2410 от 08.04.2021.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова