ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А49-2120/2024

г.Самара

18 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2024 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 18 октября 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.10.2024 в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества «Пензтеплоснабжение» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2024 по делу №А49-2120/2024 (судья Гук Н.Е.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Пенза, к акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Пенза,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее - ООО «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Пензтеплоснабжение» (далее - АО «Пензтеплоснабжение») задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за декабрь 2023 года в сумме 2 207 835 руб. 10 коп., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 1 304 руб. 26 коп., неустойки по состоянию на 27.02.2024 в сумме 33 559 руб. 09 коп., неустойки с 28.02.2024 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.6.4 ст.13 и ч.6.4 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ).

Решением от 10.07.2024 по делу №А49-2120/2024 Арбитражный суд Пензенской области принял признание ответчиком иска; исковые требования удовлетворил в полном объеме.

АО «Пензтеплоснабжение» в апелляционной жалобе просило изменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки, применив положения ст.333 ГК РФ.

ООО «Горводоканал» отзыв на апелляционную жалобу не представило, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

На основании ст.ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО «Горводоканал» (организация ВКХ) и АО «Пензтеплоснабжение» (абонент) заключили договор от 14.06.2017 №11559, по которому организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на перечисленные в п.1 договора объекты абонента и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – оплачивать полученную воду и услуги водоотведения.

Согласно п.8 договора оплата фактически поданной в истекшем месяце холодной воды и/или оказанных услуг водоотведения производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пп.«д» п.13 договора организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

По условиям пп.«е» п.14 договора абонент обязан производить оплату по договору, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Горводоканал» в декабре 2023 года оказало услуги водоснабжения и водоотведения, рассчитало плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и предъявило АО «Пензтеплоснабжение» к оплате счет-фактуру от 31.12.2023 №58487 на сумму 2 406 199 руб. 16 коп.

Поскольку в установленный срок АО «Пензтеплоснабжение» оплату не произвело, ООО «Горводоканал» направило ему претензию от 22.01.2024 №09-000105124 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

АО «Пензтеплоснабжение» претензию не исполнило, что послужило основанием для обращения ООО «Горводоканал» с исковым заявлением в арбитражный суд.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Закон №416-ФЗ.

Ч.10 ст.7 Закона №416-ФЗ установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.13 Закона №416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч.1 ст.14 Закона №416-ФЗ).

В силу ч.2 ст.13 и ч.2 ст.14 Закона №416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 ГК РФ).

П.1 ст.781 ГК РФ установлена обязанность заказчика (абонента) оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в ст.13 и 14 Закона №416-ФЗ.

По расчету ООО «Горводоканал», задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за декабрь 2023 года составляет 2 207 835 руб. 10 коп., по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения - 1 304 руб. 26 коп., неустойка за период с 11.01.2024 по 27.02.2024 - 33 559 руб. 09 коп.

АО «Пензтеплоснабжение» ходатайствовало о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ (л.д.107), затем признало иск в полном объеме (2 242 698 руб. 45 коп.; л.д.112), и признание иска было принято судом первой инстанции в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.65 Постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО «Горводоканал» в полном объеме.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства АО «Пензтеплоснабжение» о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.

Во всяком случае, с учетом продолжительности периода начисления неустойки и возможных финансовых потерь для каждой из сторон, заявленная неустойка компенсирует потери ООО «Горводоканал» в связи с ненадлежащим исполнением абонентом договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции распределены верно.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на АО «Пензтеплоснабжение».

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 10 июля 2024 года по делу №А49-2120/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан

 

О.П. Сорокина