АРБИТРАЖНЫЙ СУД  CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 августа 2023 года

Дело №

А55-4258/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании 17.08.2023 дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "АТК", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2012, ИНН: 

<

***>

к  обществу с ограниченной ответственностью "Самарское транспортное управление", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2019, ИНН: 

<

***> 

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АТК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарское транспортное управление"  о взыскании 150 000 руб.

Определением суда от 21.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «АТК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), и Обществом с ограниченной ответственностью "Самарское Транспортное Управление "(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), заключен Договор-Заявка на оказание транспортно-экспедиционных услуг №0429/4-ПФ (1) от 15.02.2022 г.

У ООО «Самарское Транспортное Управление» по данному договору-заявке перед ООО «АТК» имеется непогашенная задолженность в сумме 150 000 рублей 00 коп.

По договору-заявке на оказание транспортно-экспедиционных услуг №0429/4-ПФ от 15.02.2022 г   ООО «АТК» (Перевозчик) осуществило перевозку металлоконструкций для ООО «Самарское Транспортное Управление» (Заказчик) из 

<

...> до 

<

...>.

Транспортировка груза весом 20 т, осуществлялась транспортным средством Вольво г/н Р687НС124 под управлением ФИО2 Стоимость поездки составила 150 000 рублей, которые должны быть оплачены в следующем порядке предоплата 30% в разМере 35000 руб. в течение 2-3 дней, остаток в течение 10 банковских дней после получения Заказчиком сканов ТТН, счета на оплату, акта оказания услуг, почтовой квитанции об отправке документов (иных сопроводительных документов, подтверждающих доставку груза).

Сканы ТН, ТТН, счета на оплату, УПД и почтовой квитанции об отправке оригиналов документов были направлены менеджером ООО «АТК» 24.02.2022 г., что подтверждается скрином электронной переписки между менеджерами сторон

Оригинал ТН, ТТН, счета на оплату и УПД отправлены ООО «Самарское Транспортное Управление» 24.02.2022 г по адресу 107497, 

<

...>, Страховой полис. 3, ком. 7, что подтверждается почтовой квитанцией  Конверт с документами прибыл в место вручения

01.03.2022 г, 01.04.2022 г был осуществлен его возврат отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

Грузоотправителем по данной перевозке выступало   ООО   «МСИ» (ИНН 

<

***>), а грузополучателем ООО «ЭСТА КОНСТРАКШЕН» (ИНН 

<

***>), что подтверждается товаротранспортными накладными.

Услуги оказаны в полном объеме, претензий по срокам и качеству оказанных транспортных услуг ООО «АТК» не получены.

ООО «Самарское Транспортное Управление» направило в адрес ООО «АТК» гарантийное письмо с обязательством оплатить сумму задолженности по Заявке 0429/4 ПФ(1) от 15.02.2022 г. в размере 150 000,00 рублей в срок с 01.08.2022 г -31.10.2022 г. Однако, на текущий момент данная задолженность Ответчиком не погашена.

В ООО «Самарское Транспортное Управление» 11.11.2022 направлена претензия с требованием оплатить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией с идентификатором № 66003675010622.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

 В соответствии с п.1 ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п.1 ст.790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Ответчик факт оказания услуги  не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие оказание услуг.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 150 000 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самарское транспортное управление" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 150 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья

/

А.Ф. Лигерман