АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

25 марта 2024 года

Дело №

А55-42472/2023

Решение в виде резолютивной части принято 06.03.2024.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тольяттинский государственный университет" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные системы водоочистки" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные системы водоочистки" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 844 руб. 93 коп. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 2 статьи 228 Кодекса). 

Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена истцом и ответчиком. 

В установленные судом сроки от ответчика отзыв на иск не поступил, доказательств полной или частичной оплаты задолженности также представлено не было. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд переходит к составлению его мотивировочной части. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

13.04.2021г. ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее ТГУ) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании оплаты по договору на выполнение работ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

29 мая 2023 г. Арбитражным судом Самарской области было вынесено Решение по делу А55-11071/2021, в соответствии с которым исковые требования удовлетворены частично взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «ОСВ» (далее Ответчик) в пользу ФГБОУ ВО «ТГУ» (далее Истец) 3 553 356,92 руб., в том числе долг 2 900 000,00руб., проценты 653 356,92руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 39 108,00руб. Во взыскании 159 817,10 рублей отказано. Взыскана с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина 1788,77руб.

Постановлением апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу от 09.08.2023г. решение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2023г. по делу №А55-11071/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

05.09.2023г. ФГБОУ «ТГУ» был выдан исполнительный лист ФС №042703366 от 29.05.2023г. Данный исполнительный документ был предъявлен в ОСП Железнодорожного района г.Самары для принудительного исполнения судебного акта, так как решение Арбитражного суда по делу №А55-11071/2021 ответчиком не было исполнено добровольно.

Истцом были начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, в ввиду просрочки уплаты денежных средств за период с 10.08.2023 по 10.11.2023 в размере 83 644,93 руб.

Письменный отзыв в материалы дела не поступил.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов, методика определения периода просрочки оплаты, примененная учетная ставка банковского процента соответствуют положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 307, 309, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации признает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 644,93 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176, ч.1 ст. 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные системы водоочистки" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Тольяттинский государственный университет" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 844 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 458 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные системы водоочистки" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 896 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.Ф. Лигерман