Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-294853/23-80-2306

г. Москва

05 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.04.2022)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АЛЬЯНС" (107589, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГОЛЬЯНОВО, КРАСНОЯРСКАЯ УЛ., Д. 17, ПОМЕЩ. 15/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2023, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 294 580 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 02.11.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АЛЬЯНС" о взыскании задолженности в размере 1 158 879 руб. и неустойки в размере 1 135 701 руб. 42 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 11.08.2023 между ООО «СК Альянс» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № СКА-2023/08-11.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязуется своими силами или путем привлечения третьих лиц оказывать заказчику, а заказчик обязуется оплатить следующие работы и/или услуги: подсобные работы. Объем услуг измеряется в количестве часов (сменах). Стороны договорились о минимальном тарифе объема услуг, равному 12 часов.

В соответствии с п. 1.2 договора: заказчик передает заявки на выполнение услуг исполнителю любым из следующих способов: посредством электронной почты или телефонного звонка/сообщения в мессенджере по контактным данным представителя исполнителя, указанным в договоре.

Согласно п. 4.1 договора и приложения № 1 к договору, стороны согласовали размер вознаграждения по договору в размере 3 850 руб. (за объем услуг продолжительностью 12 часов), и 350 руб. за час (в случае необходимости дополнительного объема услуг свыше 12 часов).

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается актами от 05.09.2023 г. № 206 и № 207, подписанные сторонами без возражений.

Пунктом 4.3 договора установлено, что вознаграждение ИП ФИО2 за оказанные услуги выплачивается ООО «СК Альянс» на следующий день после подписания сторонами акта приема-передачи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные  услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 158 879 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами без возражений и гарантийным письмом исх. № 009 от 08.09.2023 г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 158 879 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (одного) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку оплаты услуг по договору составила 1 135 701 руб. 42 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АЛЬЯНС" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 1 158 879 (Один миллион сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб., неустойку в размере 1 135 701 (Один миллион сто тридцать пять тысяч семьсот один) руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 473 (Тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   Пронин А.П.