Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108902/2022

16 января 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «АГРОФИРМА «ЧЕРСКАЯ» (ОГРН 

<

***>)

к ВЕДУЩЕМУ СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ ВЫБОРГСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ФИО2 (Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области, адрес места нахождения должностного лица: 188800, 

<

...>)

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

26 октября 2020 года ООО «АГРОФИРМА «ЧЕРСКАЯ» (далее – заинтересованное лицо, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 (далее – должностное лицо, судебный пристав-исполнитель) от 18.10.2022, которым отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства в исполнительном производстве №85798/22/47022-ИП, и возложении обязанности вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Молочный завод Лосево», находящиеся на счете в АО «Тинькофф Банк».

В судебное заседание 11.01.2022 заявитель и судебный пристав-исполнитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили.

Оценив доводы заявителя и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Заявление общества о допущенном судебным приставом-исполнителем бездействии не соответствует действительности и противоречит материалам исполнительного производства №85798/22/47022-ИП. Недовольство ходом исполнительного производства и выполняемыми должностным лицом исполнительскими действиями продиктовано субъективными умозаключениями заинтересованного лица о произвольно определенных им сроках получения исполнения.

Утверждение о непринятии всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа опровергается совокупностью материалов, представленных должностным лицом.

Как следует из материалов исполнительного производства №85798/22/47022-ИП, 29 сентября 2022 года на депозитный счет подразделения судебных приставов исполнителей поступили денежные средства, взысканные с ООО «Молочный завод Лосево», которые 18 октября 2022 года были перечислены взыскателю по платежному поручению №16534.  

18 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №85798/22/47022-ИП в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа (исполнительного листа серии ФС №037668735, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области) .

Принимая во внимание, что все истребуемые исполнительские действия совершены судебным приставом-исполнителем в октябре 2022 года до даты подачи настоящего заявления в суд, и отсутствуют основания полагать нарушенными права и законные интересы заявителя, арбитражный суд признает необоснованными предъявленные обществом требования и отказывает в удовлетворении. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 200, 201 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Отказать ООО «АГРОФИРМА «ЧЕРСКАЯ» полностью в удовлетворении заявления к судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья   С.С. Покровский