АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

                                                                

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4623/2018

04 марта 2019 года

г. Махачкала

        

          Резолютивная часть решения объявлена26 февраля 2019 г.

          Решение в полном объеме изготовлено04 марта 2019 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Кайтагская центральная районная больница» о  взыскании 1641983 руб. 65 коп. основного долга и пени.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,         

     

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Кайтагская центральная районная больница» о взыскании задолженности в размере 50000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Суд привлек к участию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

22.10.2018 от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» в Арбитражный суд Республики Дагестан потупило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит:

- взыскать задолженность в размере 1641983 руб. 65 коп., из которых основная задолженность в размере 1452910 руб. 07 коп. и пеня в размере 189073 руб. 58 коп.

Определением от 17.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 26.02.2019.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее – поставщик) и ГБУ РД «Кайтагская центральная районная больница» (далее - покупатель), заключены договора на поставку газа № 12- 5-06/01-0203/18 от 15.11.2017г. и № 12-5-06/01-0203/18Д от15.11.2017г (далее - договор).

В соответствии с п.2.1. договоров поставщик принял на себя обязательство с 01.01.2018 по 31.12.2018 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный  сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ добытый независимым поставщиком, не являющимся фффилированным лицом  ОАО «Газпром», а покупатель равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах.  

В соответствии с п.5.5. договоров  покупательоплачивает поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа, указанного в п. 2.2. договоров и цены газа, определенной в п. 5.1. договоров):

- авансовый платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа текущего месяца поставки газа;

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа текущего месяца поставки газа.

          Согласно  п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

         Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

П. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 4.15 договоров объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Поставка газа истцом ответчику, подтверждается актами о количестве поданного – принятого газа за спорный период,  подписанными ответчиком. 

Направленная в адрес ответчика письменная претензия от 01.08.2018 с требованием о выплате образовавшейся задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

 В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие оплату стоимости оказанных услуг в сумме 14252910 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении  от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик не воспользовался предоставленными ему законодательством правами, в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, не представил доказательств, опровергающих исковые требования истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа  в размере 189073 руб. 58 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом расчет пени по договорам проверен и признан правильным.

Таким образом исковые требования в части взыскания 189073 руб. 58 коп. пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которую по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 27420 руб. 42 коп. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Кайтагская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» 14252910 руб. 07 коп. основного долга, 189073 руб. 58 коп. пени за просрочку платежа, 2000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 27420 руб.

            Начислить на сумму основного долга 1452910 руб. 07 коп. пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования центрального банка Российской Федерации с 13.10.2018 по день фактической оплаты основного долга. 

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 

Решение суда в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки

Судья    Ф.С. Лачинов