АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14690/2018

25 декабря 2018 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феоктистовой О.И., 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью ТК «Ролинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТК «Ролинг» (далее – ООО ТК «Ролинг», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми Тепловая Компания» в лице Печорского филиала (далее – АО «КТК», ответчик) о взыскании задолженности   по  договорам  от  23.07.2018   № 118зц18 в сумме             221 279 руб.,   от   07.08.2018 № 119зц18 - в сумме 687 323 руб.

Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей.

Стороны, извещенные по правилам ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

1) Между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) был заключен договор от 23.07.2018 № 118зц18 (л.д. 11-13).

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязался поставить заказчику автотракторные запчасти на бульдозер ДТ-75, количество, ассортимент и общая стоимость которых установлены в Спецификации, подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался принять и оплатить товар в размере, порядке и в сроки, установленные в Приложении № 1.

Стоимость поставляемого товара указывается в Приложении № 1 к договору, и включает расходы, связанные с хранением и страховкой товара, расходы на уплату налогов, таможенных пошлин и иных обязательных платежей, накладные расходы, требования и условия, сформированные в техническом задании, наличие финансовых, технических, организационных возможностей для выполнения обязательств по договору, доставку товара (п. 3.1. договора).

Согласно п. 3.2. договора порядок и сроки оплаты товара указаны в Приложении № 1 к договору.

В п. 4.2. договора стороны согласовали обязанность поставщика передать и обязанность заказчика принять товар. Передача товара подтверждается оформленной товарной накладной по форме ТОРГ-12 или товарно-транспортной накладной, подписанными уполномоченными представителями сторон. Обязанность поставщика передать товар заказчику считается исполненной с момента подписания указанных документов уполномоченными представителями сторон.

Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует  до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1. договора).

Согласно Приложению № 1 к договору оплата товара производится безналичным путем на расчетный счет поставщика в течение 30 дней по факту поставки товара в полном объеме на основании первичных документов, подтверждающих факт  поставки товара и счетов- фактур (УПД), оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец в материалы дела представил подписанную сторонами без замечаний и возражений  и  скрепленную  печатями  товарную  накладную от 24.07.2018 № 280 (л.д. 17). 

2) Между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) был заключен договор от 07.08.2018 № 119зц18 (л.д. 14-16).

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязался поставить заказчику автотракторные запчасти для нужд Печорского филиала АО «КТК», количество, ассортимент и общая стоимость которых установлены в Спецификации, подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался принять и оплатить товар в размере, порядке и в сроки, установленные в Приложении № 1.

Стоимость поставляемого товара указывается в Приложении № 1 к договору, и включает расходы, связанные с хранением и страховкой товара, расходы на уплату налогов, таможенных пошлин и иных обязательных платежей, накладные расходы, требования и условия, сформированные в техническом задании, наличие финансовых, технических, организационных возможностей для выполнения обязательств по договору, доставку товара (п. 3.1. договора).

Согласно п. 3.2. договора порядок и сроки оплаты товара указаны в Приложении № 1 к договору.

В п. 4.2. договора стороны согласовали обязанность поставщика передать и обязанность заказчика принять товар. Передача товара подтверждается оформленной товарной накладной по форме ТОРГ-12 или товарно-транспортной накладной, подписанными уполномоченными представителями сторон. Обязанность поставщика передать товар заказчику считается исполненной с момента подписания указанных документов уполномоченными представителями сторон.

Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует  до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 6.1. договора).

Согласно Приложению № 1 к договору оплата товара производится безналичным путем на расчетный счет поставщика в течение 30 дней по факту поставки товара в полном объеме на основании первичных документов, подтверждающих факт  поставки товара и счетов- фактур (УПД), оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец в материалы дела представил подписанную сторонами без замечаний и возражений  и  скрепленную  печатями  товарную  накладную от 07.08.2018 № 302 (л.д. 19). 

В связи с неоплатой ответчиком принятого товара истец обратился в его адрес с претензиями от 14.09.2018 № 853 и от 11.10.2018 № 884 с требованием выполнить обязательства по спорным договорам и оплатить задолженность в общей сумме 908 602 руб., которые были направлены почтовой корреспонденцией (л.д. 20-24).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в общей сумме 908 602 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Поскольку факт поставки истцом товара ответчиком не оспорен, последний доказательства оплаты товара в полном объеме в дело не представил, наличие и размер задолженности документально не опроверг, арбитражный суд признает требование о взыскании задолженности в сумме 908 602 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать  с  акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Ролинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 908 602 руб. задолженности, 21 172 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном   порядке   во   Второй  арбитражный   апелляционный  суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.А. Бебякина