ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-57240/2019-ГК

Дело №А40-286149/18

город Москва

23 октября  2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября  2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А., 

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истцов об отказе от иска, заявленное при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО2

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019г. по делу № А40-286149/18, принятое судьей Жура О.Н., 

по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Акционерному обществу «Природа и школа»,

с участием ООО «Пластикана», ООО «ИСК «Петрица», ООО «Климовская инвестиционная компания», ООО «Карбона Инвестментс» в качестве третьих лиц (ОГРН 

<

***>) о признании недействительными решений общего собрания акционеров Общества

при участии в судебном заседании:

от истцов: от ФИО2  - ФИО5 по доверенности от 07.04.2017, от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 01.10.2018, от ФИО4 – лично (паспорт);

от ответчика – ФИО6 по доверенности от 02.09.2019;

от третьих лиц - ФИО7 по доверенностям от 14 и 15 октября 2019;           

              

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.07.2019г. истцам отказано в удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания акционеров Общества.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от истцов поступило ходатайство об отказе от иска.

 В судебном заседании представители истцов, действующие по доверенностям (указаны выше) и имеющие соответствующие полномочия, заявили ходатайство, (в письменном виде приобщено к материалам дела)  об отказе от исковых требований, истцам и их  представителям последствия отказа от иска  - понятны.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства.

Других ходатайств заявлено не было.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 26.07.2019г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд     

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство истцов удовлетворить. Принять отказ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2019г. по делу № А40-286149/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 из средств федерального бюджета РФ 9 000 (девять тысяч) руб., уплаченных по платежному поручению № 2935396 от 11.12.2018 и  чек-ордеру от 22.08.2019 при подаче иска и апелляционной жалобы. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Т.А. Лялина 

Судьи:  Е.А. Ким 

 Б.В. Стешан 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.