1  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21463/2023

г. Ставрополь

20 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Ставград», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Карп», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 106 854,53 руб. задолженности коммунальные услуги за период с 01.01.2023  по 31.08.2023,  

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности 24.06.2022 № 8, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности № 8 от 14.02.2024. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Ставград», г. Ставрополь отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карп», г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Ставград», г. Ставрополь (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 4 206 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина