Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147618/22-127-1128

27 сентября 2022 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А.  (единолично)

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А. рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА ЯМБУРГ"

629306, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, НОВЫЙ УРЕНГОЙ ГОРОД, ГЕОЛОГОРАЗВЕДЧИКОВ УЛИЦА, 9, ОГРН: 1028900624576

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛЕКТРОГАЗ"

117449, ГОРОД МОСКВА, ВИНОКУРОВА УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: 1022301610297

о взыскании задолженности в размере 935 752 руб. 80 коп.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии: 

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 935 752 руб. 80 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом,

 

Между ООО «Газпром добыча Ямбург» (далее - Истец) АО «ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ» (далее - Ответчик) был заключен догоовр возмездного оказания услуг по предоставлению койко-мест в общежития 15.02.2021 №2/33-21 (далее - Договор).

Bo-исполнение Договора, Истец обязался предоставить Ответчику во временное  возмездное  пользование койко-места,  а также  койко-места посуточно (при наличии свободных мест), в вахтовых общежитиях истца, расположенных   в   п.   Новозаполярный,   для   проживания   работников ответчика.

Настоящий договор вступил в силу с момента его подписания сторонами,   в   соответствии   со   ст.   425   Гражданского   кодекс распространял  свое   действие   на  отношения  сторон,   сложившиеся с 01.02.2021 года, и действовал по 31.12.2021 года, а в части финансовых обязательств - до их полного исполнения (пункт 5.1 Договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 15.11.2021 Стороны согласовали изменение количества предоставляемых услуг, цены, срока оказания услуг.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что Ответчик обязался оплатить оказанные услуги в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п 2.3 Договора отчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата оказанных услуг производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на Отдельный счет Истца (Приложение № 5 к настоящему Договору) и иным, не запрещенным законодательством РФ, способом по соглашению Сторон, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за отчетным (в редакции протокола урегулирования разногласий от 27.04.2021 к Договору).

В случае нарушения Ответчиком сроков исполнения финансовых обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней Истец имеет право производить дальнейшее оказание услуг на условиях 100% предоплаты, требовать предоставления обеспечения исполнения обязательств (залог, поручительство, банковская гарантия и др.) и (или) уступить право требования к Ответчику третьему лицу без согласования с Ответчиком.

Согласно п. 2.4 Договора оплата оказанных услуг производится Ответчиком на основании подписанного сторонами акта выполненных работ (услуг), предъявленного Истцом Ответчику до 1 числа месяца, следующего за отчетным, и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями гл. 21 Налогового кодекса РФ.

Счет-фактура выставляется Истцом не позднее 5 (пять) календарных дней, считая со дня оказания услуг.

Пунктом 2.6 Договора Стороны установили, что при предоставлении койко-мест посуточно учет объема предоставленных услуг производится в человеко-сутках (ч/с): количество человек, проживающих на койко-местах в общежитиях, за определенный период (1 человек - 1 койко-место). Оплата услуг за посуточно предоставленные койко-места производится Истцу по фактическому проживанию работников Ответчика.

Как указывает истец, исполнитель свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют акты выполненных работ (услуг) за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, подписанные двумя сторонами без замечаний.

Как следует из расчет истца, задолженность ответчика по договору составляет 935 752 руб. 80 коп.

В порядке досудебного урегулирования ответчику была направлена претензия от 14.03.2022 г. № 13/1650 с требованием погасить образовавшуюся задолженность

Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

От ответчика поступило заявление о признании иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, в частности, заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 статьи 170 АПК РФ).

В соответствии с абзацом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭЛЕКТРОГАЗ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА ЯМБУРГ" задолженность в размере 935 752 руб. 80 коп., а также госпошлину в размере 6 514 руб. 50 коп.

Возвратить  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ДОБЫЧА ЯМБУРГ" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 500 руб. 50 коп.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  К.А. Кантор