АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-8675/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

2 ноября 2023 г.                                                                                          г. Кемерово

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

 

судьи

Козиной К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 29.11.2022                                  

ФИО2,   

ответчика по доверенности от 10.02.2023                  

ФИО3,                                     

дело по иску администрация города Кемерово, г. Кемерово, ОГРН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», г. Кемерово, ОГРН 

<

***>

о взыскании 77 011,40 руб. штрафа и неустойки

третье лицо – временный управляющий ООО «УК «Жилищник» ФИО4, ИНН 

<

***>, Краснодарский край, город Темрюк 

у с т а н о в и л:

администрация города Кемерово обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о взыскании 77 011,40 руб. штрафа и пени за ненадлежащее исполнение условий договора № 14-К/21 от 17.05.2021 о предоставлении субсидии на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен временный управляющий ООО «УК «Жилищник» ФИО4.

Ответчик отзыв не представил, исковое заявление не оспорил.   

Временный управляющий ФИО4  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  явку не обеспечил.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании  наставила на требованиях, представитель ответчика возражений не заявил.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив обстоятельства дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

17.05.2021  между администрацией города Кемерово (Главный распорядитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее - Получатель) был заключен договор № 14-К/21 на предоставление из бюджета города Кемерово Получателю субсидии на финансовое обеспечение затрат в связи с выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества (капитальный ремонт крылец подъездов №7, №8, №9, №10, проведение проверки достоверности определения сметной стоимости) многоквартирного дома, расположенного по адресу: просп. Октябрьский, д. 52 (далее - объект), в объеме, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора субсидия из бюджета города Кемерово предоставляется Главным распорядителем в пределах лимитов бюджетных обязательств на предоставление субсидий, утверждённых в установленном порядке Главному распорядителю как получателю бюджетных средств. Размер субсидии составляет 794 128,17 рублей, согласно приложению № 1, № 1.1 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2021). 

В размер субсидии включаются, стоимость работ по капитальному ремонту общего имущества объекта, определенная на основании утвержденного общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме и согласованного с Главным распорядителем локального сметного расчета (приложение № 1 к договору), а также расходы, связанные с проведением проверки достоверности определения сметной стоимости (приложение № 1.1. к договору).

Перечисление субсидии Получателю осуществляется в два этапа: в размере 30 процентов от сметной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в течении 20 рабочих дней со дня заключения договора; в размере оставшейся части субсидии, в течении 90 рабочих дней со дня подписания Главным распорядителем справки о стоимости выполненных работ (КС-2, КС-3) и на основании счета или счет-фактуры (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 5.3.1.3 Получатель обязался обеспечить выполнение работ в срок до 31.05.2022.

07.10.2022 договор расторгнут по соглашению сторон дополнительным соглашением № 3, в котором стороны определили, что размер исполненных обязательств составляет 105 596,80 руб. 

В соответствии с пунктом 5.3.1.4 Получатель обязался обеспечить достижение значения показателя результативности, предусмотренного порядком предоставления субсидий, а именно осуществить проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, указанном в пункте 1.1. настоящего договора, в сроки, в объеме и в соответствии с требованиями к качеству, предусмотренными договором о предоставлении субсидии и действующими строительными нормами, и правилами, а при наличии и проектно-сметной документацией. Работы должны быть выполнены в соответствии с техническими нормами и правилами промышленной, пожарной, экологической безопасности, установленными действующим законодательством. Применяемые материалы и изделия должны соответствовать действующим ГОСТам или ТУ, а также иметь соответствующие сертификаты и свидетельства.

Согласно пункту 6.2 договора в случае не достижения Получателем показателя результативности предоставления субсидий, указанного в пункте 5.3.1.4. договора, сумма субсидии, предоставленная на момент возникновения нарушений условий договора, подлежит возврату в бюджет города Кемерово в течение пятнадцати дней со дня предъявления требования о возврате. Требование о возврате субсидии направляется Главным распорядителем или органом муниципального финансового контроля не позднее пяти дней со дня выявления нарушения.

В случае нарушения получателем субсидии условий предоставления субсидии, указанных в пунктах З.1., 5.3.1 договора, а также в случае не достижения показателей результативности, указанных в пункте 5.3.1.4. договора, получатель субсидии уплачивает Главному распорядителю штраф в размере 10 процентов от размера субсидии, предусмотренного договором о предоставлении субсидии, а также пени за каждый день просрочки, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России, от размера субсидии подлежащей возврату в соответствии с пунктами 6.1., 6.2., 7.3. договора.

Истец обратился с требованием о взыскании 77 011,40 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по договору и штрафа за недостижение показателей результативности. 

По расчету истца размер пени за 55 дней просрочки составил 3 522,05 руб., размер штрафа составил 79 412,8 руб. С учетом частичной оплаты  в сумме 5 923,45 руб. истцом заявлено требование о взыскании 77 011,40 руб. неустойки. 

На основании пункта 1 статьи 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) отношения, возникающие в процессе осуществления бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, относятся к бюджетным правоотношениям, регулируемым Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Статьями 28 и 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием целей их использования.

В соответствии со статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации

Пунктом 3.1 статьи 78 БК РФ установлено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Предоставление субсидии оформляется договором, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных БК РФ и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации; к правоотношениям сторон, возникающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено БК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени и штрафа судом проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен. 

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец доказал обоснованность исковых требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства надлежащего исполнения в рамках заключенного договора не представил, чем принял на себя риск возникновения последствий. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», ОГРН 

<

***>, в пользу администрация города Кемерово, ОГРН 

<

***>, 77 011,40 рублей неустойки и штрафа. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 3080 рублей госпошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                       К.В. Козина