Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122869/17-148-683

19 сентября 2017 г.

г. Москва

                                                                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Нариманидзе Н.А. 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «Московский областной центр воинов-интернационалистов» 

к ООО «Управляющая компания Солнечногорская служба эксплуатации»

о взыскании задолженности в размере 1 219 398,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 8 681,31 руб.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 дов. № 02 от 20.03.2017 г.;

от ответчика –  не явился – извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Московский областной центр воинов-интернационалистов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с искомо взыскании с ООО «Управляющая компания Солнечногорская служба эксплуатации» задолженности в размере 1 219 398,29 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 8 681,31 руб.

Представитель истца отказался от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 8 681,31 руб., в части взыскания основной задолженности в размере 1 219 398,29 руб. поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором полностью подтверждает задолженность перед истцом.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между 05.04.02014 года между ООО «СварСет» (исполнитель) и ООО «Управляющая компания Солнечногорская служба эксплуатации» (Заказчик) был заключен договор № 82 от 05 апреля 2014 г, согласно условиям которого Заказчик передает,  а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по вывозу крупногабаритного мусора и твердых бытовых отходов с территории Заказчика, указанной в приложении №1 к договору.  На основании пунктов № 3.2.2 и 3.2.3 договора Ответчиком производится оплата до 15 числа, следующего за отчетным месяцем. 

ООО «СварСет» выполнило свои обязательства по указанному договору, что подтверждается актами выполненных работ, подписными сторонами без претензий о качестве оказанных услуг.

10.019.2014 года Ответчик направил гарантийное письмо исх. № 653 Истцу в котором обязался до декабря 2014 года погасит всю образовавшуюся задолженность.

01.09.2015 г. между ООО «СварСет» (Цедент) и ООО «Московский областной центр воинов-интернационалистов» (Цессионарий), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО «Управляющая компания Солнечногорская служба эксплуатации» по договору № 82 от 05.04.2014 г. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 1 219 398,29 руб., которая ответчиком признается, поэтому требования истца о взыскании задолженности в размере 1 219 398,29 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика.

Так же истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом в подтверждении заявленного требования о взыскании судебных расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 20.03.2017 г.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг осуществляется путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя. Доказательств перечисления на расчетный счет исполнителя денежных средств в размере 50 000 руб. истцом не представлено.

В подтверждение понесенных судебных расходов, истцом представлен расходный кассовый ордер № 61 от 07.09.2017 г., который не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства оплаты услуг представителя, поскольку оформлен ненадлежащим образом с указанием неполных сведений паспортных данных. Так же требования заявлены на 50 000 руб., в то время как по расходному кассовому ордеру получено 43 000 руб. 

Кроме того, согласно п. 4.1 по окончании оказания услуг Стороны подписывают Акт сдачи-приемки оказанных услуг. Услуги считаются оказанными надлежащим образом после подписания сторонами указанного акта. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены копии актов сдачи-приемки оказанных услуг на заявленную сумму.

Суд приходит к выводу о недоказанности истцом понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., в связи с чем, отказывает ООО «Московский областной центр воинов-интернационалистов» в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания Солнечногорская  служба эксплуатации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Московский областной центр воинов-интернационалистов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 219 398 (один миллион двести девятнадцать тысяч триста девяносто восемь) руб. 29коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 194 (двадцать пять тысяч сто девяносто четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                           Нариманидзе Н.А.