АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск 

«08» сентября 2023 года Дело № А19-4198/2023  Резолютивная часть решения объявлена «04» сентября 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено «08» сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Сириус» ФИО2 о  результатах проведения процедуры наблюдения,  

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-логистическая  компания «База-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690054, 

<

...>) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  665830, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-логистическая компания  «База-ДВ» (далее - ООО «ТЛК «База-ДВ») 01.03.2023 обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Сириус» (далее - ООО «Сириус») несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2023 (резолютивная  часть определения от 10.05.2023) в отношении ООО «Сириус» введена процедура  

наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Власова  Валентина Викторовна (далее - Власова В.В.).  

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения истек.  

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Сириус».  

Временный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени  и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила отчет о  результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного  производства в отношении ООО «Сириус».  

ООО «Сириус», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного  разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств не  заявило.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не  направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим  образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело  рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

ООО «Сириус» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2018  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о  чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

ООО «Сириус» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер  налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным  видом деятельности ООО «Сириус» является деятельность автомобильного грузового  транспорта.  

Из отчета временного управляющего Власовой В.В. следует, что за период  процедуры наблюдения ею проведены следующие мероприятия: опубликовано  объявление о введении в отношении ООО «Сириус» наблюдения в газете «Коммерсантъ»   № 88(7533) от 20.05.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  12.05.2023 (сообщение № 11449084); проведен анализ финансового состояния должника;  подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое  собрание кредиторов.  

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Сириус» в реестр требований  кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 385 584 руб. 74  коп., третьей очереди в размере 4 321 061 руб. 13 коп. Задолженности по первой очереди  не установлено.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены  запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на  объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.  

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии № КУВИ-001/2023-146225931 от 26.06.2023 следует, что в Едином  государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных  правах ООО «Сириус» на недвижимое имущество.  

Согласно ответу Енисейского управления Ростехнадзора № 362-3035 от 29.05.2023 за  ООО «Сириус» грузоподъемных сооружений не зарегистрировано.  

По информации Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Иркутской области федеральное имущество  на территории Иркутской области ООО «Сириус» не предоставлялось.  

Из справки Службы Гостехнадзора Иркутской области от 31.05.2023 следует, что за  ООО «Сириус» самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы;  регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.  

Согласно справке УМВД России по Ангарскому городскому округу от 01.08.2023 в  собственности ООО «Сириус» зарегистрировано транспортное средство МАН,  государственный регистрационный знак 

<

***> 2017 года выпуска (смена  собственника 17.02.2022 по договору от 03.02.2022, сумма 6 000 000 руб.); в период с  13.03.2020 были зарегистрированы следующие транспортные средства:  

- Ниссан Патрол 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак  Х717УС38, (смена собственника 02.07.2022 на ФИО3 по договору от 16.06.2022,  сумма 850000 руб.);  

- SCANIA, государственный регистрационный знак В020ЕК138, 2007 года выпуска  (смена собственника 31.03.2021 на Федорову А.С. по договору от 22.03.2021, сумма  2000000 руб.);  

- Полуприцеп-цистерна 96227000001004, государственный регистрационный знак  

<

***> 2007 года выпуска, (смена собственника 06.02.2021 на ФИО5 по  договору от 02.11.2020, сумма 500000 руб.);  

- Фольксваген Пассат, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> (смена собственника 23/04/2021 на ФИО6 по договору от 13.04.2021,  сумма 230000 руб.);  

- МАН, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак К663ЕС138,  (смена собственника 14.09.2022 на ООО ТК «БИКОМ» по договору от 02.09.2022, сумма  6407809 руб.);  

- Прицеп ТОНАР, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак  АС710338 (смена собственника 19.04.2023 на ФИО7 по договору № 9635443/1  от 20.03.2023, сумма 333333 руб.).  

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области  от 07.06.2023 в реестре маломерных судов отсутствуют сведения о регистрации на имя  ООО «Сириус» маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению  ранее не осуществлялось.  

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №  127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) следует, что анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным  управляющим ООО «Сириус» ФИО2 сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения процедуры  конкурсного производства; возможности погашения судебных расходов и расходов на  проведение процедуры банкротства за счет средств, полученных от проведения  мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, а также мероприятий по  оспариванию сомнительных сделок должника.  

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника от 11.08.2023 временным управляющим указаны сделки должника, в отношении  

которых есть основания для оспаривания по пунктам 1,2 статьи 61.2, статье 61.3 Закона о  банкротстве.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ООО «Сириус» временным управляющим ФИО2  сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Сириус»,  об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО  «Сириус».  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о  наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства лицами,  участвующими в деле, не оспорены.  

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного  управляющего ФИО2, сделанные в финансовом анализе деятельности ООО  «Сириус», в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства.  

Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого  собрания кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания  кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством  голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным  Федеральным законом.  

В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований  кредиторов.  

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания  кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,  требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены  пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований  кредиторов.  

Как следует из материалов дела, 23.08.2023 временным управляющим ООО  «Сириус» проведено первое собрание кредиторов должника.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.08.2023, на собрании кредиторов  голосовал по вопросам повестки дня собрания представитель ООО «ТЛК «База-ДВ»,  размер голосующего требования которого составил 2 955 347,43 (68,85% голосов от числа  голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов), и  представитель ФНС России, размер голосующего требования которого составил  1 608 394,77 (27,80% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в  реестр требований кредиторов).  

Собранием кредиторов должника, состоявшемся 23.08.2023, приняты следующие  решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного  производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 СРО  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; дополнительные требования к  кандидатуре арбитражного управляющего не определять; обязанности реестродержателя  возложить на арбитражного управляющего; определить место проведения последующих  собраний кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего; установить срок  предоставления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности, информации о  финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иной информации собранию  кредиторов на очередном этапе процедуры банкротства один раз в 6 месяцев; комитет  кредиторов не образовывать; дополнительные вопросы в повестку собрания кредиторов не  включать.  

Решения, принятые собранием кредиторов ООО «Сириус» 23.08.2023, не оспорены и  в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, недействительными  не признаны.  

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении  ООО «Сириус», ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего  управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности  восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда  отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового  

оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем арбитражный суд, руководствуясь  статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «Сириус»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное  производство.  

Собранием кредиторов 23.08.2023 принято решение определить кандидатуру  арбитражного управляющего – ФИО2 СРО «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления».  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве  представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве  считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сириус» арбитражного  управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика  280102731704, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 13102, почтовый адрес: 675016, 

<

...>, а/я 1), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить  конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в  месяц.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель  должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве  расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

При подаче заявления ООО «ТЛК «База-ДВ» уплачена государственная пошлина в  размере 6 000 руб.  

Таким образом, с ООО «Сириус» в пользу ООО «ТЛК «База-ДВ» подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи.  

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Сириус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665830, 

<

...>).  

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус»  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «05» февраля 2024  года.  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Сириус» арбитражного управляющего ФИО2.  

 Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.  ежемесячно.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Сириус» на «05» февраля 2024 года на 10 час. 15 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области,  расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 205,  телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной  почты специалиста судьи a19.akazakov@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в  деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1  части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665830, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-логистическая  компания «База-ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690054, 

<

...>) государственную пошлину в  размере 6 000 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Электр онная п одпись д ействите льна. О.О. Александрова  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.05.2023 6:15:00

 Кому выдана Александрова Ольга Олеговна