АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа     Дело № А07-16691/20

7 декабря года

Резолютивная часть решения объявлена  29.10.2020

Полный текст решения изготовлен           7.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев в судебном  заседании  дело по исковому заявлению 

ООО "УПКР" (ИНН 0278195095, ОГРН 1120280052177)

к ООО "БИТУМ" (ИНН 0266002239, ОГРН 1030203378369)

о взыскании  2 809 145 руб. 21 коп. долга, 290 302 руб. 68 коп. пеней (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:     

в  отсутствие  сторон,  извещенных надлежащим образом  о времени и месте судебного разбирательства, 

         ООО "УПКР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к ООО "БИТУМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о  взыскании  2 809 145 руб. 21 коп. долга, 263 958 руб. 11 коп. пеней,  пени с 21.03.2020 по дату фактической  оплаты суммы основного долга в размере 2 809 145 руб. 21 коп. по ставке 0,01% за каждый  день просрочки, начисляемой на сумму основного долга.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 809 145 руб. 21 коп.  долга, 290 302 руб. 68 коп. пеней. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

         Исследовав представленные доказательства, суд 

                                                  УСТАНОВИЛ:

         Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании (с учетом уточнения)  2 809 145 руб. 21 коп.  долга, 290 302 руб. 68 коп. пеней.               

         В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства.

        Между ООО «Уральские Проектно Конструкторские Работы» (далее -  Заказчик)  и ООО «Битум» (далее - Исполнитель)  01.08.2016г.  был  заключен договор №02-ПР на разработку рабочей документации, в соответствии с п.1.1 которого Исполнитель обязуется на основании заданий от Заказчика, определяемую дополнительными соглашениями, разрабатывать рабочую и проектно-конструкторскую документацию, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные исполнителем работы в соответствии с дополнительными соглашениями. Исполнитель обязан при выполнении работ соблюдать  требования, содержащиеся в Задании и вправе  отступить от них только с письменного  согласия Заказчика (п.1.2 договора).

          К настоящему договору сторонами подписано дополнительное соглашение №01 к договору №02-ПР от 01.08.2016г.  на разработку рабочей документации; дополнительное соглашение №02 к договору №02-ПР от 01.08.2016г. на разработку рабочей документации; дополнительное соглашение №03 к договору №02-ПР от 01.08.2016г.  на разработку рабочей документации. 

          ООО «Уральские Проектно Конструкторские Работы» обязательства  по договору выполнило, что подтверждается актом сдачи-приемки работ №3041 от 03.04.2017г., №3042 от 03.04.2017г., 21071 от 21.07.2017г. на общую сумму 5 806 053,60 руб. 

          ООО «Битум» вышеперечисленные акты оплачены частично в сумме 2 996 908,39 руб., неоплаченный остаток составляет 2 809 145,21 руб. (подтвержден актом сверки взаимных расчетов). 

         По условиям договора и дополнительного соглашения к нему                            за  несвоевременную оплату работ по настоящему договору (п.п.2.2, 4.7, 9.3 настоящего договора) Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,01% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ по настоящему договору» (п.5.4 договора).    

          За нарушение условий договора на основании п.5.4 договора и доп. соглашений по состоянию на 20.03.2020г.  ООО «УПКР» начислило ООО «Битум» пени в сумме 263 958,11 руб. (акт №3042 от 03.04.2017г.  и акт 21071 от 21.07.2017г.). 

          По условиям п. 7.1 договора, срок рассмотрения претензии составляет 20 календарных дней.

          20.03.2020г. истцом была направлена претензия (№1/20-20) в адрес ответчика  о погашении 2 809 145,21 руб. долга и 263 958,11 руб.  неустойки, которая была получена ответчиком 26.03.2020г., но оставлена без внимания. 

          Оплата выполненных работ ответчиком не произведена.            Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2017г., задолженность (на 31.12.2017г.) составила  2 809 145,21 руб. 

  В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

         Исследовав  изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

 Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии со статьей 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

В статье 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ.   

Работы приняты ответчиком  без замечаний относительно объема, сроков, качества и стоимости работ. 

Акты сдачи-приемки выполненных работ содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости. Данные документы подписаны представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скреплены печатями истца и ответчика, что свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком). 

  Факт выполнения истцом работ по договору  подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Ответчиком доказательств полной оплаты принятых работ не представлено.

Таким образом, подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца  2 809 145 руб. 21 коп.  долга.

 

        Истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательств начислил договорную неустойку в размере 290 302 руб. 68 коп. 

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ установлен материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договорам заявлены обоснованно.

 Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

       По условиям договора и дополнительного соглашения к нему                            за  несвоевременную оплату работ по настоящему договору (п.п.2.2, 4.7, 9.3 настоящего договора) Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,01% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ по настоящему договору» (п.5.4 договора).    

        ООО «УПКР» начислило ООО «Битум» пени в сумме (с учетом уточнения) 290 302 руб. 68 коп.

Уточненный расчет суммы неустойки ответчиком не оспорен.

Суд проверил уточненный расчет неустойки и нашел его верным.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в сумме   290 302 руб. 68 коп.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "УПКР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "БИТУМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "УПКР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 809 145 руб. 21 коп. сумму долга, 290 302 руб. 68 коп. сумму пени, 38 497 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

       Судья З.Г. Фазлыева