АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-285/2018

город Киров

31 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304433004800049, адрес: 613310, Россия, Кировская область, п. Верхошижемье)

к министерству лесного хозяйства Кировской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

о внесении изменений в условия договора от 03.03.2008 № 22-9,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.12.2017, 

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 03.05.2018,

установил:

истец с учетом уточнения от 25.05.2018, принятого судом, в соответствии с частями 1,5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просит внести изменения в договор аренды лесного участка находящегося в федеральной собственности, от 03.03.2008 № 22-9, в частности, в абзац 1 пункта 5 договора и приложения № 2, 3 и 4; приложение № 3.1 исключить; представил проект изменений.

Исковые требования со ссылкой на часть 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) мотивированы существенным изменением количественных и качественных характеристик лесного участка, арендуемого по договору аренды, в частности: изменились объемы использования лесов, заготавливаемой древесины, товарная структура лесных насаждений, что повлекло изменение размера арендной платы. 

Ответчик подтверждает наличие существенных изменений качественных и количественных характеристик арендуемого предпринимателем лесного участка, указывает, что расчет годовой арендной платы сверен, арифметически проверен. 

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы сторон по существу требований, проанализировав условия договора аренды лесного участка от 03.03.2008 № 22-9 с приложениями, таксационное описание лесного участка, утвержденное приказом министерства от 20.12.2017 № 260 «О введении в действие материалов таксации лесов», представленный истцом уточенный проект изменений в договор аренды лесного участка,  суд  установил,  что с момента заключения договора от 03.03.2008 произошло существенное изменение его количественных и качественных характеристик: значительно изменился состав лесных насаждений, объем использования лесов и виды рубок, товарная структура лесных насаждений.

В свою очередь, изменение качественных и количественных характеристик лесного участка, не может не отразиться на существенных условиях заключенного договора аренды, таких как годовой объем использования лесов, объем заготовки древесины и размер арендной платы, исчисление которой производится с учетом объема изъятия лесных ресурсов.

Таким образом, установленные судом обстоятельства в силу прямого указания части 3 статьи 74.1 ЛК РФ являются основанием для внесения изменений в договор аренды лесного участка от 03.03.2008 № 22-9, в частности, в абзац 1 пункта 5 и приложения № 2, № 3 и № 4.

С учетом вносимых изменений в Приложения № 2 и 3,  следует исключить приложение № 3.1 к договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 03.03.2008 № 22-9.

Проверив представленный истцом расчет годовой арендной платы на 2018 год (с 01.01.2018), размер которой составил 3 298 087 рублей (согласован с министерством), суд признает его соответствующим части 3 статьи 73, части 3 статьи 74.1 ЛК РФ, Постановлениям Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, от 11.11.2017 № 1363.  

На основании вышеизложенного исковые требования предпринимателя о внесении изменений в договор аренды от 03.03.2008 № 22-9 подлежат удовлетворению в соответствии со  статьями 71, 73, 74.1, 94 ЛК РФ, статьями 450, 452 ГК РФ.

В силу частей 1 и 4 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплаченной госпошлине за рассмотрение дела в размере 6000 рублей относятся на истца в соответствии с соглашением о распределении судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

внести изменения в договор аренды лесного участка, находящего в федеральной собственности, от 03.03.2008 № 22-9 и абзац 1 пункта 5 договора изложить в следующей редакции:

- арендная плата с 01.01.2018 составляет 3 298 087 (три миллиона двести девяносто восемь тысяч восемьдесят семь) рублей 00 копеек в год»;

- приложение № 3.1 к договору аренды исключить.

- приложения № 2, 3, и 4 к договору аренды изложить в следующей редакции:

Приложение № 2 

к договору аренды лесного участка 

от 03.03.2008 № 22-9

Характеристика лесного участка

(га)

Общая площадь -  

всего

В том числе

лесные земли

нелесные земли

покрытые лесной раститель-ностью -

всего

в т.ч. покрытые лесными культурами

лесные питомники,

план-тации

непокрытые лесной раститель-ностью

итого

дороги

просеки

болота

другие

итого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

4094

3930,4

871,9

-

125,1

4055,2

22

6

3

8

38,5

Характеристика насаждений лесного участка

Целевое назначение лесов

Участковое

лесничество, номер квартала

Преобладающая порода

Площадь (га)/ запас древесины (тыс. куб. м)

В том числе по группам возраста древостоя

(га/тыс. куб. м)

молодняки

средне-возрастные

приспевающие

спелые и перестойные

1

2

3

4

5

6

7

8

Защитные

Зоновское,

Кварталы

 12(ч),14(ч),

26(ч),27(ч),

32(ч),46(ч),

47(ч),60(ч),

61(ч),65(ч), 67(ч),68(ч), 69(ч),76(ч)

Сосна

331/60,2

56/4,4

42/7,9

233/47,9

---

Ель

47/8,8

4/0,2

7/1,0

36/7,6

---

Береза

62/9,3

5/0,1

23/2,8

34/6,4

---

Ольха серая

22/1,0

---

22/1,0

---

---

Итого

462/79,3

65/4,7

94/12,7

303/61,9

---

Эксплуатационные

Зоновское,

Кварталы

12(ч),13,14(ч)26(ч),27(ч),32(ч),47(ч),59 60(ч),61(ч),64  65(ч),66,67(ч)68(ч),69(ч),  76(ч)

Сосна

2517/389,5

852/58,0

191/36,9

93/18,9

1381/275,7

Ель

471/48,8

237/11,7

80/9,1

31/5,1

123/22,9

Береза

479/49,8

180/4,3

106/14,6

15/2,3

178/28,6

Осина

1/0,1

--

--

--

1/0,1

Ольха серая

---

---

---

---

---

Итого

3468/488,3

1269/74,1

377/60,7

140/26,3

1682/327,2

Всего

3930/567,6

1334/78,8

472/73,4

442/88,2

1682/327,2

Средние таксационные показатели насаждений лесного участка

Целевое назначение лесов

Преобла-дающая порода

Состав насаждений

Возраст насажде-ний

Бонитет насажде-ний

Полнота древос-тоев

Средний запас древесины

(куб. м/га)

средне-возрастные

приспевающие

спелые и  перес-тойные 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Защитные

Сосна

5.7С2.2Е1.6Б0.4Олс0.1Ос

70,6

1,7

0,54

134

204

0

Эксплуатационные

Сосна

5.3С2.2Е2.2Б0.2Ос0.1П

56,9

1,7

0,55

161

188

195

Приложение № 3 

к договору аренды лесного участка 

от 03.03.2008 № 22-9

Виды и объёмы использования лесов на арендуемом лесном участке(тыс. куб..м)

Целевое назначение лесов

Хозяйство

Ежегодный объем заготовки древесины на  2018год

при рубке спелых и перестойных лесных насаждений

при рубке лесных насаждений при уходе за лесами

при рубке поврежден-ных и по-

гибших лесных насаждений

при рубке лесных насаждений на лесных участках предназначенных для строительства. реконструкции и эксплуатации объектов лесоперерерабатывающей  инфраструктуры*

всего

1

2

3

4

5

6

7

Заготовка древесины (ликвидной)- всего

Защит

ные

Хвойное

-

-

-

-

-

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

-

-

-

-

-

Итого

-

-

-

-

-

Эксплуатацион

ные

Хвойное

7,63

0,14

0,10

7,87

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

1,03

0,02

-

0,01

1,06

Итого

8,66

0,16

-

0,11

8,93

Всего

Хвойное

7,63

0,14

-

0,10

7,87

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

1,03

0,02

-

0,01

1,06

Итого

8,66

0,16

-

0,11

8,93

В том числе сплошные рубки

Защит

ные

Хвойное

-

-

-

-

-

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

-

-

-

-

-

Итого

-

-

-

-

-

Эксплуатацион

ные

Хвойное

7,63

-

-

0,10

7,73

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

1,03

-

-

0,01

1,04

Итого

8,66

-

-

0,11

8,77

Всего

Хвойное

7,63

-

-

0,10

7,73

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

1,03

-

-

0,01

1,04

Итого

8,66

-

-

0,11

8,77

В том числе выборочные рубки

Защит

ные

Хвойное

-

-

-

-

-

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиствен ное

-

-

-

-

-

Итого

-

-

-

-

-

Эксплуатацион

ные

Хвойное

-

0,14

-

-

0,14

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

-

0,02

-

-

0,02

Итого

-

0,16

-

-

0,16

Всего

Хвойное

-

0,14

-

-

0,14

Твердолиственное

-

-

-

-

-

Мягколиственное

-

0,02

-

-

0,02

Итого

-

0,16

-

-

0,16

Приложение № 4 

к договору аренды лесного участка 

от 03.03.2008 № 22-9

Распределение и размер арендной платы по срокам внесения с 01.01.2018

(рублей)

Календарный план

Арендная плата, установленная по договору аренды лесного участка - всего

В том числе

в местный бюджет

в федеральный бюджет 

в бюджет субъекта Российской Федерации

1

2

3

4

5

15 февраля

494713

151129

343584

15 марта

329808

100752

229056

15 апреля 

329808

100752

229056

15 июня

329808

100752

229056

15 июля

329808

100752

229056

15 сентября

494714

151129

343585

15 ноября

494714

151129

343585

15 декабря

494714

151129

343585

Итого за год

3298087

1007524

2290563

 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме, в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.В.Вылегжанина