﻿/

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5619/2021

город Брянск

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Частиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шелковой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Чистая планета» (ОГРН 1093254008980, ИНН 3254505836, г. Брянск)

к индивидуальному предпринимателю Гуревичу Евгению Юрьевичу (ОГРНИП 315325600009616, ИНН 325200356371, Брянская обл., г. Почеп) 

о взыскании 12 124 руб. 52 коп. 

при участии:

от истца: не явились, извещены, 

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гуревича Евгения Юрьевича (далее – ИП Гуревич Е.Ю., предприниматель) 12 124 руб. 52 коп., в том числе: 11 964 руб. 76 коп. основного долга за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года, 159 руб. 76 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

По результатам проведенного конкурсного отбора между АО «Чистая планета» и Департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области заключены соглашения по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области:  № 1 (зона деятельности – районы северной, восточной и южной частей области) и № 2 (зона деятельности – районы западной части Брянской области) согласно которых АО «Чистая планета» присвоен статус регионального оператора, с датой начала выполнения обязанностей, предусмотренных соглашением, не позднее 01.01.2019.

Типовой проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами опубликован 24.05.2018 в газете «Брянский рабочий», 25.05.2018 в издании «Учительская газета», а также на официальном сайте АО «Чистая планета» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

23.11.2020 между АО «Чистая планета» (Региональный оператор) и ИП Гуревичем Е.Ю. (потребитель) заключен договор № НФ-056372 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п. 1.1 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 1 января 2019 г.(п. 1.4 договора).

В силу пункта 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора и составляет с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 526,76 руб., с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 473,06 руб. с учетом НДС за 1 куб.м. 

Потребитель ежемесячно оплачивает услугу Регионального оператора исходя из объема ТКО, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Во исполнение условий заключенного договора истцом были оказаны услуги по обращению с ТКО, на оплату выставлены соответствующие счета.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом.

Досудебная претензия от 25.05.2021 с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. 

В силу части 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В период действия договора ответчику были оказаны услуги, выставлены счета и первичные учетные документы за расчетные периоды: с 01.01.2020 по 30.04.2021 на сумму 29 928 руб. 27 коп.

Согласно расчету истца, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, размер задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО, подлежащей уплате ответчиком за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года составляет 11 964 руб. 76 коп.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной суммы долга предпринимателем не представлено, расчет проверен судом и признан обоснованным. 

С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в размере           11 964 руб. 76 коп.

За нарушение сроков оплаты по договору от 23.11.2020 № НФ-056372 истец просит взыскать с ответчика 159 руб. 76 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 6.2 договора, предусматривающего, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Основанием для взыскания неустойки является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Факт просрочки оплаты ответчиком оказанных истцом услуг судом установлен, подтвержден материалами дела.

Согласно расчету, истец просит взыскать с ответчика 159 руб. 76 коп. неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 16.02.2021 по 07.07.2021, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 5,5%.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что он не противоречит условиям заключенного сторонами договора и закону, является обоснованным.

Ответчик контррасчет суммы неустойки не представил, возражений по расчету неустойки и определению периода просрочки не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ходатайства об уменьшении размера неустойки от ответчика не поступало, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 159 руб. 76 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу при цене иска 12 124 руб. 52 коп., составляет 2 000 руб. 

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению от 04.06.2020   № 5958. 

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию      2 000 руб. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Чистая планета» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гуревича Евгения Юрьевича(ОГРНИП 315325600009616, ИНН 325200356371) в пользу акционерного общества «Чистая планета» (ОГРН 1093254008980, ИНН 3254505836) 12 124 руб. 52 коп., в том числе: 11 964 руб. 76 коп. основного долга за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с апреля 2020 года по апрель 2021 года, 159 руб. 76 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья									О.В. Частикова