РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-216103/22-110-1623

г. Москва

25 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" (119121, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БУРДЕНКО УЛ., Д. 14, К. А, ЭТАЖ 7, ОФ.15, ОГРН: 1107746761781) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРСК" (124365, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, КОРПУС 2022, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 25, ОГРН: 1177746848300) о взыскании 8 579 814,77 рублей,

 

при участии:

от истца – Миценко П.М. по дов. от 03.04.2023,

от ответчика- Холькин  Н.С. , паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРСК" о взыскании 5 000 000 руб. задолженности по договору №СТР-СП-194-2 от 21.04.2022, 127 013,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 849 880,75 руб. пеней, 602 920,13 руб. штрафа.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ГорИнжПроект-Москва» (Заказчик, Истец) и ООО «ГРСК» (Подрядчик, Ответчик) «21» апреля 2022 г. был заключен договор № СТР-СП-194-2 на проведение реставрационных работ и работ по приспособлению к современному использованию (далее - работы) на объекте культурного наследия федерального значения «Богоявленская церковь», 1647 г., расположенном по адресу: Рязанская область, г. Рязань, Кремль 5, входящем в состав объекта культурного наследия федерального значения «Ансамбль Кремля», XIII-XV; XVI-XX вв. (далее - Договор).

Заказчик перечислил Подрядчику аванс в размере 5 000 000 (Пять миллионов) , 00 рублей, что подтверждается Платежным поручением № 61 от 07.06.2022 года

Согласно условиям Договора Работы должны выполняться Подрядчиком на основании разрешения на проведение работ, выданного соответствующим органом охраны объектов культурною наследия.

В нарушение п. 4.3.11 Договора по состоянию на 22.07.2022г. Подрядчиком не были предоставлены в адрес Заказчика заверенная копия заявления на выдачу разрешения на проведение работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, копия разрешения на проведение работ в соответствующий орган охраны объектов культурного наследия, подробный График производства работ, согласованный лицами, осуществляющими авторский надзор и научное руководство, технический надзор, пользователем Объекта.

В соответствии с п. 4.3.45 «Подрядчик обязуется по первому требованию Заказчика осуществить возврат неотработанного аванса в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования в случае не предоставления заверенной копии разрешения на проведение работ в соответствии с пунктом 4.3.11. настоящего Договора».

Истец сослался на те обстоятельства,  что, получив денежные средства от Истца, Ответчик не приступил к выполнению работ, обязательства Ответчиком по договору не исполнены.

В соответствии с п. 5.4 Договора ответственность Подрядчика за неисполнение Графика исполнения Договора (приложение № 3 к Договору) составляет 0,5 % от цены договора, а именно 502 920,13 рублей.

В соответствии с п. 5.5 Договора ответственность Подрядчика за каждый факт не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, не имеющего стоимостного выражения составляет 100 000,00 рублей.

В соответствии с п. 5.6 Договора ответственность Подрядчика составляет: за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Графиком исполнения настоящего Договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, начисляется пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, Цена Договора составляет 100 584 026 (сто миллионов пятьсот восемьдесят четыре тысячи двадцать шесть) 39 рублей.

В соответствии с Графиком исполнения Договора пеня рассчитывается с 21 мая 2022 года и составляет 2 849 880,75 рублей.

Расчет пени:

Дата списания

Сумма списания

Основной долг

Дата окончания

периода к начислению

процентов

Кол-во дней

Ставка по 395 ГК РФ

Сумма процентов к

начислению

21.05.2022

100584026.4

100584026,4

03.10.2022

136

8%

2849880,75

 

 

 

 

ИТОГО

 

 

 

2 849 880,75

На настоящий момент Сторона Ответчика не приступила к исполнению обязанностей по Договору, не предоставила отчетной документации о расходовании аванса, не получено разрешение на проведение работ в соответствующем органе охраны объектов культурного наследия, не начато выполнение работ.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерною удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ:

Дата списания

Сумма списания

Основной долг

Дата окончания

периода к начислению

процентов

Кол-во дней

Ставка по 395 ГК РФ

Сумма процентов к

начислению

07.06.2022

5 000 000,00

5 000 000.00

13.06.2022

7

11%

10694,44

14.06.2022

 

5 000 000.00

24.07.2022

41

10%

54097,22

25.07.2022

 

5 000 000.00

18.09.2022

56

8%

62222,22

19.09.2022

 

5 000 000.00

03.10.2022

15

8%

15625,00

ИТОГО

 

 

 

127 013,89

Итого к начислению проценты: 127 013,89 рублей

Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия с уведомлением о расторжении Договора 15 августа 2022 года, которая была оставлена без удовлетворения и без ответа.

В соответствии с п. п. 12.7, 12.8 Договора, Договор считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения настоящего Договора.

Таким образом, Истец считает Договор расторгнутым с 27 август 2022 года.

Истцом обязанности по Договору исполнялись надлежащим образом в виде перечисления аванса.

Вместе с тем,  судом установлено,  что также был заключен Договор № СТР-СП-194-1 от 01.04.2022 с идентичным предметом договора, техническим заданием, объектом, местом выполнения работ и расположением по адресу: Рязанская область, г. Рязань, Кремль 5, объект культурного наследия «Ансамбль Кремля».

Согласно реестру выполненных работ, акта выполненных работ, справки о выполненных работах, журнала учета выполненных работ от 20.04.2022, ООО «ГорИнжПроект-Москва» согласовало, а ООО «ГРСК» выполнила работы на сумму 1 250 014, 53 (один миллион двести пятьдесят тысяч четырнадцать рублей 53 копеек.

Согласно реестру выполненных работ, акта выполненных работ, справки о выполненных работах, журнала учета выполненных работ от 01.06.2022, ООО «ГорИнжПроект-Москва» согласовало, а ООО «ГРСК» выполнила работы на сумму 1 500 002, 05 (один миллион пятьсот тысяч два рубля 05 копеек.

ООО «ГРСК» заключил Договор № 15/06 с ООО «ПКЛР» по установке и настройке системы видеонаблюдения на объекте: г. Рязань, ул. Кремль д.5, д13. Общая сумма договора 72065 (семьдесят две тысячи шестьдесят пять рублей 00 копеек), что подтверждается техническим заданием, счёт и актом выполненных работ.

На основании п.2.2. Договора, ООО «ГРСК» оплачивало текущие расходы по чекам на сумму 53 010,49 (пятьдесят три тысячи десять рублей сорок девять копеек).

На основании п.2.2. Договора всего ООО «ГРСК» оплачивало текущие расходы на общую сумму всего: 2 875 092,07 (два миллиона восемьсот семьдесят пять тысяч девяносто два рубля семь копеек).

Таким образом,  фактически часть  работ , которые предусмотрены как договором от 21.04.2022, так и  от 01.04.2022  выполнены в рамках договора от 01.04.2022 до наступления срока выполнения работ и одностороннего отказа от него ,  в связи с чем оснований для привлечения ответственности  в виде неустоек, штрафов и т.д. по договору  от 21.04.2022 не имеется.

В остальной части суд считает доводы ответчика несостоятельными,  поскольку  фактически выполненные работы оплачены по п/п №42,65, тогда как встречного выполнения по п/п №61 от07.06.2022 не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ГРСК" (ОГРН: 1177746848300) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" (ОГРН: 1107746761781) сумму неосновательного обогащения в размере 5 000 000 руб., 127 013 руб. 89 коп. процентов, 39 379  руб.  в возмещение расходов по госпошлине .

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

 

Судья:

А.В. Мищенко