АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-683/2017

г. Оренбург

15 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       27 апреля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        15 мая 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.А. Дмитриенко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел заявление ФИО2 (п.  Уральский Первомайского района  Оренбургской области) о признании  несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от ФИО2:

- ФИО3 по доверенности от 13.12.2016;

от ООО «Вектор»:

- ФИО4 – ликвидатора (решение от 13.12.2016).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и должника, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 (п. Уральский Первомайского района Оренбургской области) (далее по тексту – заявитель, кредитор) 30.01.2017 (согласно штампу экспедиции суда) обратился  в арбитражный суд с заявлением  о признании банкротом ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (г. Оренбург; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) (далее – должник).

В целях утверждения конкурсного управляющего должника кредитором заявлен арбитражный управляющий ФИО5 – член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Заявление мотивировано наличием у ООО «Вектор» просроченной более 3-х месяцев задолженности перед заявителем в размере 375 874,06 руб.

Определением от 08.02.2017 заявление было оставлено судом без движения на срок до 13.03.2013

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены в установленный судом срок (документы поступили в суд 27.02.2017), определением от 07.03.2017 заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии откладывалось.

Общество «Вектор» в письменном отзыве наличие долга перед заявителем не оспаривает, указывает, что производственная деятельность Обществом прекращена, все сотрудники уволены,  Общество находится в процедуре добровольной ликвидации, общая кредиторская задолженность составляет 63 211 954,21 руб., имеются следующие активы: 3 556 851,34 руб. – денежные средства на счетах, 5 259 760 руб. – дебиторская задолженность (однако задолженность сомнительна ко взысканию в связи с банкротством должника), транспортные средства (4 единицы).

В настоящем судебном заседании представитель ФИО2 заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении ООО «Вектор» процедуру конкурсного производства.

Ликвидатор ООО «Вектор» также просил суд ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

По итогам рассмотрения заявления ФИО2 суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении ООО «Вектор» процедуры конкурсного производства.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьями 3, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании должника несостоятельным (банкротом)  может быть возбуждено Арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 руб. и соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 3 статьи 6, пункта 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения дела о банкротстве по заявлению  конкурсного кредитора принимаются во внимание денежные требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В качестве документального обоснования заявленных требований ФИО2 в материалы дела представил копию вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.11.2016 по делу № 2-1-01715/16 о взыскании с ООО  «Вектор» в пользу ФИО2 задолженности по договору займа № 21 от 02.06.2016 в размере 372 412 руб. (370 000 руб. – основной долг, 2 412 – основные проценты), а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 462,06 руб., а всего 375 874,06 руб. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

При этом судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

АПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям. Производство по выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой.

Судебный приказ как судебный акт, разрешающий дело по существу, является аналогом судебного решения по делам приказного производства, в связи с чем, он обладает свойствами судебного решения.

На момент рассмотрения требований ФИО2 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.11.2016 по делу № 2-1-01715/16 не отменен.

Доказательства погашения задолженности, контррасчет задолженности Общество «Вектор» в материалы дела не представило. Напротив, должник наличие долга перед ФИО2 подтверждает, указывает на отсутствие возможности погасить задолженность.

При таких обстоятельствах требования кредитора являются обоснованными в заявленном размере – 375 874,06 руб. 

Как следует из материалов дела, ООО  «Вектор» находится в стадии  ликвидации. 

Решение о добровольной ликвидации Общества принято единственным участником ФИО6 29.12.2016, на должность ликвидатора назначена ФИО4 (решение о ликвидации № 2 от 29.12.2016).

МРИ ФНС России № 10 по Оренбургской области в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи, что подтверждается Листом записи ЕГРЮЛ от 12.01.2017, выпиской из ЕГРЮЛ. 

Согласно ст. 7 и 11 Закона о банкротстве пребывание организации-должника в стадии ликвидации и деятельность ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04 выражена правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. 

Таким образом если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО  «Вектор» на дату рассмотрения заявления ФИО2 находится в стадии добровольной ликвидации и утвержден ликвидатор; у суда отсутствует информация о том, что решение участника данного юридического лица о его ликвидации и о назначении ликвидатора, оспорено; наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтверждено судебным решением, суд признает должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с данной правовой нормой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего (указанного заявителем по делу) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» 27.03.2017 поступил пакет документов, подтверждающий соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом вышеизложенного арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО  «Вектор» ФИО5 (ИНН 

<

***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16851) с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий составляет 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                      Р Е Ш И Л:

Требование заявителя удовлетворить. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16851), являющуюся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, 

<

...>), с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью  "Вектор" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия  руководителя (ликвидатора) должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководителю (ликвидатору) должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включить требование ФИО2 (п.  Уральский Первомайского района  Оренбургской области) в сумме 375 874 руб. 06 коп. в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства либо продлении срока конкурсного производства на 25.10.2017 на 09 часов 30 минут 

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Вектор" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу ФИО2 (п.  Уральский Первомайского района  Оренбургской области) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать ФИО2 (п.  Уральский Первомайского района  Оренбургской области)  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, саморегулируемой организации, органу по надзору (контролю).

Судья                                                                       Т.А. Дмитриенко