Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2756/2022

г. Нальчик

06 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 

                                       Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2022 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

 в  составе судьи  Тишковой Ф.М.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экологистика" (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью "РИАЛ-Агро" (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>), с. Учебное

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Экспорт Грейн» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ставрополь,

о взыскании 124378 рублей 86 копеек,

в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Экологистика" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РИАЛ-Агро" о взыскании  задолженности по  оплате услуг по обращению твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 по июнь 2021 включительно в размере 124378 рублей 86 копеек согласно расчету истца.

Одновременно заявлено о возмещении уплаченной платежным поручением №9361 от 27.04.2022 государственной пошлины в размере 4731 рубля.

Исковые требования аргументированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный договором срок и мотивированы ссылкой на нормы статей 309,310, 779,781 ГК РФ.

Определением суда от 06.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 29.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Экспорт Грейн» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по ходатайству истца, поскольку у ответчика новый учредитель в связи с продажей доли ответчика третьему лица в рамках дела о банкротстве ответчика реализована.

Определением суда от 03.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 05.10.2022, в связи с отсутствием уведомления ответчика и третьего лица о рассмотрении дела.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенными к материалам дела,  а также размещением информации на официальной сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей, в связи с чем, дело рассматривается в порядке предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам в отсутствие участников процесса.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы, а также возражения с приложенными к нему документами размещены на официальном сайте суда в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Информация о принятии заявления к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте  арбитражного  суда в сети Интернет  (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 05.10.2022 объявлен перерыв до 06.10.2022 в 09 часов 30 минут.

06.10.2022 после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 26.03.2019 между ООО «Экологистика» (региональный оператор) и ООО «Риал-Агро» (потребитель)  заключен договор №1185/Юл/19 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

По условиям указанного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (п.1.).  Объем  и место накопления твердых коммунальных отходов определены в приложении №1 к договору (п.2).

Согласно пункту 5 договора, под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора. Общая стоимость услуг по договору составляет 60123 рубля 65 копеек. Нормативы накопления и тарифы утверждаются Правительством КБР и указаны в приложении №1 к договору. В случае изменения тарифов или нормативов накопления, стоимость услуг будет пересчитана.

Разделом  5 договора установлен порядок фиксации нарушений по договору, в том числе в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору, потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении им обязательств оп договору. В случае несогласия с содержанием акта, региональный оператор вправе написать возражении. В случае не направления возражений на акт о нарушении, такой акт считается согласованным и подписанным региональным оператором.

Во исполнение условий договора, исполнитель оказал ответчику предусмотренные договором услуги по обращению с ТКО, оказав за период с 01.01.2019 по 30.06.2021 включительно услуги на общую сумму 124 378 рублей 86 копеек согласно следующему расчету:

месяц

объем 1 адрес

объем 2 адрес

тариф (с учетом НДС 20

%)

стоимость 1 адрес

стоимость 2 адрес

начисление

(общее)

оплата

долг

январь

6.933

6.933

301,10*20%=361.32

2,505.03 

2,505.03 

5,010.06 

 

февраль

6.933

6.933

361.32

2,505.03 

2,505.03 

5,010.06 

 

март

6.933

6.933

361.32

2,505.03 

2,505.03 

5,010.06 

 

апрель

6.933

6.933

361.32

2,505.03 

2,505.03 

5,010.06 

 

май

6.933

6.933

361.32

2,505.03 

2,505.03 

5,010.06 

 

июнь

6.933

6.933

361.32

2,505.03 

2,505.03 

5,010.06 

 

июль

6.933

6.933

300,16*20%=360.19

2,497.20 

2,497.20 

4,994.40 

 

август

6.933

6.933

360.19

2,497.20 

2,497.20 

4,994.40 

 

сентябрь

6.933

6.933

360.19

2,497.20 

2,497.20 

4,994.40 

 

октябрь

6.933

6.933

360.19

2,497.20 

2,497.20 

4,994.40 

 

ноябрь

6.933

6.933

360.19

2,497.20 

2,497.20 

4,994.40 

 

декабрь

6.933

6.933

360.19

2,497.20 

2,497.20 

4,994.40 

 

2020 

 

тариф (без

НДС)

 

январь

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

февраль

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

март

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

апрель

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

май

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

июнь

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

июль

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

август

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

сентябрь

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

октябрь

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

ноябрь

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

декабрь

6.933

6.933

258.79

1,794.19 

1,794.19 

3,588.38 

 

2021 

 

январь

13.866

255.92

3,548.59 

 

февраль

13.866

255.92

3,548.59 

 

март

13.866

255.92

3,548.59 

 

апрель

13.866

255.92

3,548.59 

 

май

13.866

255.92

3,548.59 

 

июнь

13.866

255.92

3,548.59 

 

ИТОГО

 

124,378.86 

124,378.86 

Ответчиком не произведена оплата оказанных услуг, задолженность составляет 124 378 рублей 86 копеек.

Таким образом, ответчик свои обязательства по оплате задолженности в полном объеме не исполнил, сумма задолженности с учетом действовавших тарифов за период с 01.01.2019 по 30.06.2021   составляет 124 378 рублей 86 копеек.

25.10.2021 в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, факт отправления которой подтверждается отчетом об отслеживании. Однако, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.

Отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

Общие положения о подряде (статьи 702,729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 7790-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги за спорный период, что подтверждается условиями договора. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности.При этом, если ответчик полагает, что исполнителем  оказаны услуги  ненадлежащего качества или не оказаны услуги, ответчик,  по правилам раздела 5 договора, должен был заявить об этом исполнителю, составить акт о нарушении региональным оператором условий договора или отказаться от заключенного договора. Данные требования условий договора ответчиком не соблюдены, никаких возражений по обязательства регионального оператора не заявлены. Немотивированное уклонение заказчика от оплаты оказанных ему услуг не освобождает его от обязанности по их оплате. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил судебное заседание на 05.10.2022. Однако никаких документов суду не представил. Доводы ответчика о том, что учредителем ответчика является привлеченное к делу третье лицо - ООО «Эксперт Грейн», не влияет на наличие или отсутствие задолженности. Иных доказательств суду не представлено.

Ответчик допустимых и относимых доказательств указывающих на иной объем оказания услуг, ответчик не представил, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 71, части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате спорной задолженности, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в заявленном объеме является  законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным поручением №9361 от 27.04.2022 государственная пошлина в размере 4731 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

 Согласно  части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИАЛ-Агро" (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологистика" (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>) задолженность в размере 124378 рублей 86 копеек, а также возместить расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4731 рубль.

  Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

  Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова