АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6469/2022

г. Абакан

09 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 320190100010529) 

о взыскании 640 984 руб. 21 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 640 984 руб. 21 коп., в том числе 605 654 руб. 40 коп. ссудной задолженности по кредитному договору от 08.09.2021 № 8602B9137CJS2P0SQ0QF9D и 35 329 руб. 81 коп. ссудных процентов.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии положениями частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

По заявлению о присоединении к общим условиям кредитования от 08.09.2021 № 8602B9137CJS2P0SQ0QF9D банк предоставил индивидуальному предпринимателю кредит, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб. для целей развития бизнеса на срок – 36 месяцев, под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты.

Согласно пункту 3 соглашения процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 годовых (далее - процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 годовых (далее — процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

В соответствии с пунктом 4 соглашения взимается плата за внесение изменений в условия договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб. Взимается единовременно, не позднее дня подписания дополнительного(ых) соглашения(й) к договору.

Согласно пункту 8 соглашения, неустойка за несвоевременное перечисление платежей в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов и (или) иных платежей, предусмотренных условиями соглашения: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитный договор подписан в электронном виде.

Заемщик и кредитор признали, что настоящий кредитный договор, сформированный в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее - СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком соглашения овердрафтного кредитования (соглашения), и признается равнозначным соглашению овердрафтного кредитования (соглашения) на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 11 кредитного договора).

Данная информация подтверждается протоколом проведения операции от 08.09.2021.

Банком произведена выдача кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Из пояснений истца следует, что с 14.04.2022 заемщик неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору.  

Задолженность и частичная оплата по договорам подтверждается расчетом задолженности и карточкой движений денежных средств, отражающих платежи по основному долгу, процентам, неустойки.

В связи с тем, что до настоящего времени заёмщиком задолженность по кредитному договору не погашена, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования от 08.09.2021 № 8602B9137CJS2P0SQ0QF9D, у сторон возникли взаимные обязательства по кредитному договору, регулируемые статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику сумму кредита, ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил.

Факт неисполнения ответчиком обязанности возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты подтверждается материалами дела. 

Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности ответчиком по договору на момент разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет истца по основному долгу, ссудным процентам, суд признал расчет истца арифметически верным, соответствующим условиями договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору подтверждено представленными в дело доказательствами, требования истца о взыскании  неустойки суд признал обоснованным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 640 984 руб. 21 коп., в том числе 605 654 руб. 40 коп. ссудной задолженности по кредитному договору от 08.09.2021 № 8602B9137CJS2P0SQ0QF9D и 35 329 руб. 81 коп. ссудных процентов. 

Государственная пошлина по делу в сумме 15 820 руб. уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №333243 от 25.07.2022. 

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск: 

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 640 984 (шестьсот сорок тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 21 коп., в том числе 605 654 руб. 40 коп. ссудной задолженности, 35 329 руб. 81 коп. ссудных процентов, а также 15 820 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением №333243 от 25.07.2022. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

СудьяН.Ю.Ишь