АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-28381/2019 

Дата принятия решения – 20 апреля 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Наяда-РТ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СК  Дкорт", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 426114.65 руб. долга, 40 622.52 руб. неустойки

при отсутствии отзыва ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью "Наяда-РТ", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК  Дкорт", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 426114.65 руб. долга, 40 622.52 руб. неустойки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 02.10.2019г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены положения статей 227, 228 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 02.10.2019г.).

Ответчик определение суда не исполнил, в том числе по представлению отзыва на исковое заявление и контррасчета заявленных требований. О наличии судебного процесса извещен надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением. 

Пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 (ред. от 12.07.2012) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" предусмотрено, что при наличии в арбитражном суде доступа к электронной базе данных регистрирующего органа суд вправе проверить, соответствует ли информация о месте нахождения юридического лица, содержащаяся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц либо ином документе, представленном истцом в соответствии с требованиями п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Учитывая наличие такого доступа, Арбитражным судом Республики Татарстан получена соответствующая выписка в отношении ответчика, согласно которой место его нахождения: 

<

...>. Данный адрес указан истцом в исковом заявлении. Иными адресами суд не располагает. 

Определение суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по вышеуказанному адресу, возвращено органом связи, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением. 

Несмотря на почтовое уведомление, адресат за получением судебного акта в орган связи не явился. Ответчик не обеспечил надлежащее получение корреспонденции по адресу места регистрации и по адресу, указанному при подписании договора.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированных в п. 1 Постановления Пленума от 30.07.2013 № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. 

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства о возможности предоставления своих возражений относительно заявленных требований. 

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 20.01.2019г.).

Копия искового заявления направлена истцом на адрес ответчика 

<

...>, что подтверждается чек-квитанцией об отправке искового заявления от 24.09.2019г. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв не представил, требования не оспорил.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика. В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

В нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Истец, воспользовавшись процессуальными правами, направил 24.10.2019 письменные пояснения, во исполнение определение суда от 02.10.2019г. 

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 25.11.2019г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения 27.11.2019г. размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика 16.04.2020г. поступила апелляционная жалоба, в связи с чем  принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, 25.10.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №31, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу ограждающих конструкций (далее - Работы) на строительном объекте, расположенном по адресу: РФ, РТ, 420000, 

<

...> (далее - Объект), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения Работ условия, принять и оплатить результат выполненных Работ.  Характер и объем Работ согласуется Сторонами в Техническом задании (Приложение 1). Техническое задание готовится Подрядчиком и утверждается Заказчиком. Работы выполняются силами и средствами Подрядчика, который самостоятельно обеспечивает выполнение Работ необходимыми материалами, оборудованием и рабочей силой. Ответственность за ненадлежащее качество предоставленных материалов и/или используемого оборудования несет Сторона, предоставившая соответствующие материалы и/или оборудование.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора, общая стоимость Работ согласована Сторонами в Смете (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 394 800,00 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% -60223,73 (шестьдесят тысяч двести двадцать три) рублей 73 копейки. Стоимость Работ является твердой и включает в себя компенсацию расходов Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Пунктом 4.2, 4.3 договора обусловлено, что заказчик обязуется совершить авансовый платеж в размере 80 (восемьдесят) процентов от стоимости Работ не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Дальнейшая оплата Заказчиком выполненных Работ производится в следующем порядке:  не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода) Заказчик обязуется полностью оплатить стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ за вычетом ранее перечисленного авансового платежа.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, заказчик не позднее пяти календарных дней с момента получения соответствующего требования Подрядчика обязуется произвести оплату поставленных на Объект материалов по согласованным в Смете расценкам, если выполнение Работ на Объекте не по вине Подрядчика приостановлено более чем на 15 календарных дней.

Срок выполнения работ 16 рабочих дней, при этом согласно пункту  5.2 договора, задержка платежей, предусмотренных п. 4.2. Договора, и/или задержка в передаче Объекта для выполнения Работ, произошедшие не по вине Подрядчика, предоставляют Подрядчику право в одностороннем порядке увеличить срок выполнения Работ на количество дней составивших просрочку Заказчика.

Порядок сдачи  и приемка работ согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, в случае нарушения своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, если иное не предусмотрено Договором.

Приложением №2  к договору стороны согласовали смету  на сумму 394 800,00 руб. с указанием  вида работ.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту о приемке выполненных работ №1 от 28.12.2018 и справку о стоимости выполненных  работ и затрат № 1 от 28.12.2018 на сумму 389 912 руб..

Ответчик платежным поручением №1351 от 01.11.2018 произвел оплату в размере 315 840 руб. с указанием назначение платежа " Оплата по счету 287 от 26.10.18 аванс за работы по монтажу ограждений (ЦС) по договору подряда 31 от 25.10.18 . сумма 315840-00 В т.ч. НДС (18%) 48178-98"

Кроме того, 24.10.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №30, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу стационарных офисных перегородок NAYADA-Квадро и цельностеклянных перегородок NAYADA -Crystal (далее - Работы) на строительном объекте, расположенном по адресу: РФ, РТ, 420000, 

<

...> (далее - Объект), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения Работ условия, принять и оплатить результат выполненных Работ. Характер и объем Работ согласуется Сторонами в Техническом задании (Приложение I). Техническое задание готовится Подрядчиком и утверждается Заказчиком. Работы выполняются силами и средствами Подрядчика, который самостоятельно обеспечивает выполнение Работ необходимыми материалами, оборудованием и рабочей силой. Ответственность за ненадлежащее качество предоставленных материалов и/или используемого оборудования несет Сторона, предоставившая соответствующие материалы и/или оборудование.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора, Общая стоимость Работ согласована Сторонами в Смете (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 521 328,38 (пятьсот двадцать одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 38 копеек, в том числе НДС 18% - 79524,67 (семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 67 копеек. Стоимость Работ является твердой и включает в себя компенсацию расходов Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Пунктом 4.2, 4.3 договора обусловлено, что заказчик обязуется совершить авансовый платеж в размере 80 (восемьдесят) процентов от стоимости Работ не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Дальнейшая оплата Заказчиком выполненных Работ производится в следующем порядке:  не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода) Заказчик обязуется полностью оплатить стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ за вычетом ранее перечисленного авансового платежа.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, заказчик не позднее пяти календарных дней с момента получения соответствующего требования Подрядчика обязуется произвести оплату поставленных на Объект материалов по согласованным в Смете расценкам, если выполнение Работ на Объекте не по вине Подрядчика приостановлено более чем на 15 календарных дней.

Срок выполнения работ 16 рабочих дней, при этом согласно пункту  5.2 договора, задержка платежей, предусмотренных п. 4.2. Договора, и/или задержка в передаче Объекта для выполнения Работ, произошедшие не по вине Подрядчика, предоставляют Подрядчику право в одностороннем порядке увеличить срок выполнения Работ на количество дней составивших просрочку Заказчика.

Порядок сдачи  и приемка работ согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора, за нарушение Заказчиком обязанностей по оплате выполненных Работ или поставленных на Объект материалов, предусмотренных п.п. 4.3. и 4.4. Договора, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от размера просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Работ.

Приложением №2  к договору стороны согласовали смету  на сумму 521 328,38 руб. с указанием  вида работ.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту о приемке выполненных работ №1 от 28.12.2018 и справку о стоимости выполненных  работ и затрат № 1 от 28.12.2018 на сумму 510 582,90 руб..

Ответчик платежным поручением №1335 от 31.10.2018 произвел оплату в размере 417 062,70 руб. с указанием назначение платежа " Оплата по счету 286 от 26.10.18 аванс за работы по монтажу офисных перегородок по договору подряда 30 от 24.1018 Сумма 417062-70 В т.ч. НДС (18%) 63619-73".

Кроме того, 15.11.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком ( заказчик) был заключен договор №32, по условиям которого заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу дубляжа стен «портала» панелями Formica®Compact 6мм трудногорючие КМ1, поверхность с тиснением Rigato (о (далее - Работы) на строительном объекте, расположенном по адресу: РФ, РТ, 420000, 

<

...> (далее - Объект), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения Работ условия, принять и оплатить результат выполненных Работ. Характер и объем Работ согласуется Сторонами в Техническом задании (Приложение 1). Техническое задание готовится Подрядчиком в соответствии с указаниями Заказчика и должно быть согласовано Сторонами не позднее даты подписания настоящего Договора. Работы выполняются силами и средствами Подрядчика, который самостоятельно обеспечивает выполнение Работ необходимыми материалами, оборудованием и рабочей силой. Ответственность за ненадлежащее качество предоставленных материалов и/или используемого оборудования несет Подрядчик.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора, Общая стоимость Работ согласована сторонами в Смете (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 266 358,00 (Двести шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей РФ, в том числе НДС 18% - 40 630,88 (Сорок тысяч шестьсот тридцать) рублей 88 копеек РФ. Стоимость Работ является твердой и включает в себя компенсацию расходов Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Пунктом 4.2, 4.3 договора обусловлено, что Заказчик обязуется совершить авансовый платеж в размере 181 086,40 (Сто восемьдесят тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 00 копеек от стоимости Работ не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Дальнейшая оплата Заказчиком выполненных Работ производится в следующем порядке: не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода) Заказчик обязуется полностью оплатить стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ за вычетом ранее перечисленного авансового платежа.

Срок выполнения работ 45 рабочих дней, датой начала выполнения Работ является последующий день после дня поступления в полном объеме на расчетный счет Подрядчика аванса, предусмотренного п. 4.2. настоящего Договора,  при этом согласно пункту  5.2 договора, задержка платежей, предусмотренных п. 4.2. Договора, и/или задержка в передаче Объекта для выполнения Работ, произошедшие не по вине Подрядчика, предоставляют Подрядчику право в одностороннем порядке увеличить срок выполнения Работ на количество дней составивших просрочку Заказчика.

Порядок сдачи  и приемка работ согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора, за нарушение Заказчиком обязанностей по оплате выполненных Работ или поставленных на Объект материалов, предусмотренных п. 4.3. Договора, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от размера просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Работ.

Приложением №2  к договору стороны согласовали смету  на сумму 266 358,88 руб. с указанием  вида работ.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту о приемке выполненных работ №1 от 09.04.2019 и справку о стоимости выполненных  работ и затрат № 1 от 09.04.2019 на сумму 266 358 руб., направив по почте, что подтверждается чек ордером об отправке почтового отправления от 10.04.2019 и описью вложений в ценное письмо. Получение письма ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 26.04.2019, уведомлением о вручении почтового отправления.

Ответчик платежным поручением №1434 от 15.11.2018 произвел оплату в размере 181 086,40 руб. с указанием назначение платежа "Оплата по счету 298 от 15. 11. 18 аванс за работы по дубляжу стен панелями по договору подряда 32 от 15.11.18 СУММА 181086-40 В Т.Ч. НДС (18%) 27623-35".

Кроме того, 15.11.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком ( заказчик) был заключен договор №33, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу дубляжа стен «колонн 500x500x3160 мм» панелями Fundermax Compact Exterior 6 мм трудногорючие КМ1 (далее - Работы) на строительном объекте, расположенном по адресу: РФ, РТ, 420000, 

<

...> (далее - Объект), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения Работ условия, принять и оплатить результат выполненных Работ.  Характер и объем Работ согласуется Сторонами в Техническом задании (Приложение 1). Техническое задание готовится Подрядчиком в соответствии с указаниями Заказчика и должно быть согласовано Сторонами не позднее даты подписания настоящего Договора.  Работы выполняются силами и средствами Подрядчика, который самостоятельно обеспечивает выполнение Работ необходимыми материалами, оборудованием и рабочей силой. Ответственность за ненадлежащее качество предоставленных материалов и/или используемого оборудования несет Подрядчик.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора, общая стоимость Работ согласована сторонами в Смете (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 577 682,40 (Пятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек РФ, в том числе НДС 18% -88 121,04 (Восемьдесят восемь тысяч сто двадцать один) рубль 04 копеек РФ. Стоимость Работ является твердой и включает в себя компенсацию расходов Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.  

Пунктом 4.2, 4.3 договора обусловлено, что Заказчик обязуется совершить авансовый платеж в размере 80 (восемьдесят) процентов от стоимости Работ не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.  Дальнейшая оплата Заказчиком выполненных Работ производится в следующем порядке:  не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода) Заказчик обязуется полностью оплатить стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ за вычетом ранее перечисленного авансового платежа.

Пунктом 6.2 договора обусловлено, что не позднее 25 числа текущего календарного месяца (по полному завершению Работ - не позднее дня завершения Работ) Подрядчик предоставляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, КС-3, утвержденные Постановлением Госкомстата России №100 от 11 ноября 1999 года). Заказчик не позднее трех рабочих дней с момента получения указанных документов обязуется принять Работы (подписать Акт о приеме выполненных работ) или предоставить письменный мотивированный отказ от приемки результата Работ с указанием недостатков, возникших по вине Подрядчика.

Порядок сдачи  и приемка работ согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора, за нарушение Заказчиком обязанностей по оплате выполненных Работ или поставленных на Объект материалов, предусмотренных п. 4.3. Договора, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от размера просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Работ.

Приложением №2  к договору стороны согласовали смету  на сумму 577 682,40 руб. с указанием  вида работ.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019 и справку о стоимости выполненных  работ и затрат № 1 от 05.03.2019 на сумму 550 282,40 руб., по акту о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019 и справку о стоимости выполненных  работ и затрат №2 от 24.04.2019 на сумму 27 400 руб., направив по почте, что подтверждается сопроводительным письмом, чек ордером об отправке почтового отправления от 30.04.2019 и описью вложений в ценное письмо. Получение письма ответчиком подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления .

Ответчик платежным поручением №1451 от 19.11.2018 произвел оплату в размере 462 145,92 руб. с указанием назначение платежа "Оплата по счету 299 от 15.11.18 аванс за работы по дубляжу стен панелями по договору подряда 33 от 15.11.18 СУММА 462145-92 В Т.Ч. НДС (18%) 70496-84".

Кроме того, 18.01.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №2, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу стационарных цельностеклянных перегородок NAYADA-Crystal и цельностеклянных ограждающих конструкций (далее - Работы) на строительном объекте, расположенном по адресу; РФ, РТ, 420000, 

<

...> (далее - Объект), а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения Работ условия, принять и оплатить результат выполненных Работ. Характер и объем Работ согласуется Сторонами в Техническом задании (Приложение 1)- Техническое задание готовится Подрядчиком и утверждается Заказчиком. Работы выполняются силами и средствами Подрядчика, который самостоятельно обеспечивает выполнение Работ необходимыми материалами, оборудованием и рабочей силой. Ответственность за ненадлежащее качество предоставленных материалов и/или используемого оборудования несет Сторона, предоставившая соответствующие материалы и/или оборудование.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора, общая стоимость Работ согласована Сторонами в Смете (Приложение №2 к настоящему Договору) и составляет 288 571,86 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 86 копеек, в том числе НДС 20% - 48 095,31 (сорок восемь тысяч девяносто пять) рублей 31 копейка. Стоимость Работ является твердой и включает в себя компенсацию расходов Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.  

Пунктом 4.2, 4.3 договора обусловлено, что Заказчик обязуется совершить авансовый платеж в размере 80 (восемьдесят) процентов от стоимости Работ не позднее трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.  Дальнейшая оплата Заказчиком выполненных Работ производится в следующем порядке:  не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода) Заказчик обязуется полностью оплатить стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ за вычетом ранее перечисленного авансового платежа.

Пунктом 5.1 договора обусловлено, что cрок выполнения Работ составляет 16 (шестнадцать) рабочих дней, в том числе: срок комплектования Работ оборудованием и материалами - 14 (четырнадцать) рабочих дней; датой начала комплектования Работ оборудованием и материалами является последующий день после утверждения Заказчиком Технического задания при условии поступления в полном объеме на расчетный счет Подрядчика аванса, предусмотренного п. 4.2. настоящего Договора; срок монтажа цельностеклянных перегородок на Объекте - 2 (два) рабочих дня; датой начала монтажа цельностеклянных перегородок на Объекте является последующий день после составления Сторонами Акта готовности Объекта к выполнению Работ. Предусмотренное настоящим Договором обязательство Подрядчика по выполнению Работ, является встречным по отношению к указанной в п. 4.2. настоящего Договора обязанности Заказчика по перечислению предоплаты в установленном размере. В случае нарушения Заказчиком своей обязанности по перечислению предоплаты Подрядчик вправе не приступать к выполнению Работ и изменить начальный срок производства Работ соответственно количеству дней просрочки перечисления Заказчиком предоплаты.

Порядок сдачи  и приемка работ согласованы сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договора, за нарушение Заказчиком обязанностей по оплате выполненных Работ или поставленных на Объект материалов, предусмотренных п. 4.3. Договора, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от размера просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Работ.

Приложением №2 к договору стороны согласовали смету на сумму 288 571,86 руб. с указанием  вида работ.

Во исполнение условий договора истец предъявил ответчику к приемке выполненные по договору работы по акту о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019 и справку о стоимости выполненных  работ и затрат № 1 от 05.03.2019 на сумму 253 687 руб., по акту о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019 и справку о стоимости выполненных  работ и затрат №2 от 24.04.2019 на сумму 34 884,86 руб., направив по почте, что подтверждается сопроводительным письмом №12 от 05.03.2019, №53 от 30.04.2019, чек ордером об отправке почтового отправления от 30.04.2019 и описью вложений в ценное письмо. Получение письма ответчиком подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Ответчик платежным поручением №29 от 22.01.2019 произвел оплату в размере 214 774,65 руб. с указанием назначение платежа " Оплата по счету 5 от 18.01.198 аванс за работы по монтажу перегородок по договору подряда 2 от 18.01.19 Сумма 214774-65 В т.ч. НДС (20%) 35795-78", платежным поручением №231 от 09.04.2019 произвел оплату в размере 16 082,84 руб. с указанием назначение платежа " Оплата по счету 42 от 13.03.19 доплата аванса за работы по монтажу перегородок по договору подряда 2 от 18.01.19 Сумма 16082-84 В т.ч. НДС (20%) 2680-47".

Претензией №80 от 27.06.2019 истец потребовал от ответчика погашения суммы долга.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению (аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2010 года № 8467/10).

Исходя из предмета и условий договоров № 31 от 25.10.2018,  № 30 от 24 .10.2018. № 32 от 15.11.2018,  № 33 от 15.11.2018, № 2 от 18.01.2019, арбитражный суд приходит к выводу о его правовой квалификации как договоров подряда, подпадающего в сферу правового регулирования главы 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части  5 статьи 4 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом, либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлена претензия №80 от 27.06.2019, направление и получение которой подтверждается чек ордером об отправке почтового отправления от 27.06.2019, описью вложений в ценное письмо, уведомлением о вручении почтового отправления ответчику 02.07.2019. 

При таких обстоятельствах суд находит претензионный порядок соблюденным. 

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) в установленный срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По существу правовой спор между сторонами возник по поводу не оплаты выполненных работ и приемки работ, предъявленных истцом ответчику на общую сумму 426 114,65 руб..

В порядке, предусмотренном статьями 720, 753, 760 Гражданского кодекса РФ и договором, выполненные по договору работы, отраженные в  акте о приемке выполненных работ №1 от 28.12.2018 на сумму 389 912 руб., акте о приемке выполненных работ №1 от 28.12.2018 на сумму 510 582,90 руб., акте о приемке выполненных работ №1 от 09.04.2019 на сумму 266 358 руб., акте о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019 на сумму 550 282,40 руб., акте о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019  на сумму 27 400 руб., акте о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019 на сумму 253 687 руб., акте о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019 на сумму 34 884,86 руб. переданы ответчику, что подтверждается подписью и печатью организации.  Акт о приемке выполненных работ №1 от 09.04.2019   на сумму 266 358 руб., акт о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019   на сумму 550 282,40 руб., акт о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019 на сумму 27 400 руб., акт о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019  на сумму 253 687 руб., акт о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019 на сумму 34 884,86 руб. были направлены истцом ответчику по почте и получены последним. Факт получения указанных документов ответчиком следует из материалов дела и последним не оспорен.

Данные действия истца не противоречат положениям статей 720, 753, 760 Гражданского кодекса РФ и разделу 4 договора и являются надлежащим исполнением обязанности по предъявлению результата работ к приемке.

Как следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», в соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названные нормы защищают интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку. В силу изложенного, бремя доказывания наличия уважительных причин отказа от приемки выполненных работ лежит на ответчике.

Ответчик, получив от истца результат выполненных работ, предъявленный последним ответчику к приемке, работы, выполненные истцом по Акту о приемке выполненных работ №1 от 09.04.2019   на сумму 266 358 руб., акту о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019   на сумму 550 282,40 руб., акту о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019 на сумму 27 400 руб., акту о приемке выполненных работ №1 от 05.03.2019  на сумму 253 687 руб., акту о приемке выполненных работ №2 от 24.04.2019 на сумму 34 884,86 руб.,  не принял, указанные акты не подписал. 

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком в нарушение пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не были представлены достаточные и допустимые доказательства наличия у ответчика мотивированных и обоснованных возражений об отказе в приемке выполненных истцом работ.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств арбитражный суд приходит к выводу, что мотивы отказа ответчика от приемки работ, отраженных в направленных по почте актах являются необоснованными и подлежат оплате по оформленным истцом в одностороннем порядке актам приемки выполненных работ.

Как следует из положений договоров № 31 от 25.10.2018,  № 30 от 24 .10.2018. № 32 от 15.11.2018,  № 33 от 15.11.2018, № 2 от 18.01.2019, стороны согласовали что оплата Заказчиком выполненных Работ производится в следующем порядке:  не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода) Заказчик обязуется полностью оплатить стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ за вычетом ранее перечисленного авансового платежа.

В тоже время  в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком  указанных обязательств в установленные договором сроки, в том кроме обязательств по перечислению авансового платежа, ответчиком таких доказательств суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что просрочка исполнения на стороне истца отсутствует. 

Кроме того, как усматривается из материалов дела, ответчик по наступлении данной календарной даты, согласованной сторонами в качестве последнего дня производства работ, действуя разумно и добросовестно как того требуют положения статей 1, 6, 10 Гражданского кодекса РФ не известил истца об утрате интереса к исполнению, напротив, принял результат работ, претензий по качеству не заявил.

При изложенных обстоятельства, арбитражный суд не усматривает наличия на стороне ответчика оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ, поскольку такие основания отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору № 31 от 25.10.2018 на сумму 389 912 руб.,  по договору № 30 от 24 .10.2018 на сумму 510 582, 90 руб., по договору № 32 от 15.11.2018 на сумму 266 358, 00 руб.,  по договору № 33 от 15.11.2018 на сумму 577 682,40 руб.,  по договору № 2 от 18.01.2019 на сумму 288 571,86   руб.,  и их приемка ответчиком.

Ответчик произвел оплату договору № 31 от 25.10.2018 на сумму 315 840, 00 руб.,  по договору № 30 от 24 .10.2018 на сумму 417 062, 70 руб., по договору № 32 от 15.11.2018 на сумму 181 086, 40 руб.,  по договору № 33 от 15.11.2018 на сумму 462 145, 92 руб.,  по договору № 2 от 18.01.2019 на сумму 230 857, 49 руб..

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Исходя из содержания пункта 4.3 договоров, заказчик обязуется оплатить не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Арбитражным судом Республики Татарстан определением от 02.10.2019 года ответчику было предложено представить надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору. Однако в нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности по договору.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в постановлении от 15.10.2013 года № 8127/13, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, при его надлежащем уведомлении о начавшемся в отношении него арбитражном процессе, мотивированные возражения относительно предъявленных исковых требований в арбитражный суд не направил, доказательства, опровергающие доводы истца не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании долга на сумму 426 114,65 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные работы, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 40 622,52 руб., из которых  15 430, 80 руб. за период с 14.01.2019 по 27.06.2019 (93 520, 20 рублей * 0,1% * 165 дней просрочки) договору по договору № 30 от 24 .10.2018.,  6 480,64 руб. за период с 13.04.2019 по 27.06.2019 (85 271,60 рублей * 0,1% * 76 дней просрочки) по договору № 32 от 15.11.2018,  12 477,93 руб.за период с 12.03.2019 по 27.06.2019. (115 536, 48 рублей * 0,1% *108 дней просрочки) по договору № 33 от 15.11.2018, 6 233,15 руб. за период с 12.03.2019 по 27.06.2019 (57 714, 37 рублей * 0,1% * 108 дней просрочки) по договору № 2 от 18.01.2019.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Порядок оплаты выполненных работ сторонами по договорам № 31 от 25.10.2018,  № 30 от 24.10.2018. № 32 от 15.11.2018,  № 33 от 15.11.2018, № 2 от 18.01.2019  согласован в разделе 4 договора, согласно которому оплата Заказчиком выполненных Работ производится в следующем порядке:  не позднее трех рабочих дней с момента подписания Акта о приемке выполненных работ за очередной отчетный период либо не позднее трех рабочих дней с момента подписания последнего Акта о приемке выполненных работ (в случае завершения Работ ранее завершения очередного отчетного периода) Заказчик обязуется полностью оплатить стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном периоде работ за вычетом ранее перечисленного авансового платежа.

Судом исследован расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 7.2.1 договоров, за нарушение Заказчиком обязанностей по оплате выполненных Работ или поставленных на Объект материалов, предусмотренных п.п. 4.3. и 4.4. Договора, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от размера просроченных платежей за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости Работ.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о том, что арифметически расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно; вместе с тем период просрочки по договорам № 32 от 15.11.2018,  № 33 от 15.11.2018, № 2 от 18.01.2019   определен неверно.  

По договору № 32 от 15.11.2018 неустойка подлежит исчислению за период с 07.05.2019 по 27.06.2019, что составляет 4 434,12 руб.,   по договору № 33 от 15.11.2018   неустойка подлежит исчислению за период с 15.03.2019 по 27.06.2019,  что составляет 12 131,33 руб.,  по договору № 2 от 18.01.2019  неустойка подлежит исчислению за период с 15.03.2019 по 27.06.2019,  что составляет 6.060,01 руб.,  

Следовательно, общий размер неустойки составляет 38 056,26 руб..

При этом ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание положения части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года № 12505/11).

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком рассматриваемого денежного обязательств подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в  сумме 38 056,01 руб.. В остальной части требование о взыскании с ответчика неустойки не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК  Дкорт", юридический адрес: 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.01.2017г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Наяда-РТ", юридический адрес: 

<

...>  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  16.04.2012г.) 426 114,65 руб. долга, 38 056,26  руб. неустойки, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 12 267 руб..

В удовлетворении остальной части отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяА.Э. Шарипова