ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-233911/23-118-1871

г. Москва

28 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению ООО «СИТИСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>)

к  ООО «АНТАРЕС ТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 23.06.2022 №15-06/22 в размере 2 636 130 руб., неустойки за период с 13.03.2023 по 25.04.2023 в размере 115 989,72 руб.,

при  участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СИТИСТРОЙ» обратилось с иском о взыскании с ООО «АНТАРЕС ТЕХНОЛОДЖИ» суммы предварительной оплаты по договору поставки от 23.06.2022 №15-06/22 в размере 2 636 130 руб., неустойки за период с 13.03.2023 по 25.04.2023 в размере 115 989,72 руб.

Определением от 16.10.2023 предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2023. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.06.2022 между ООО «СИТИСТРОЙ» (покупатель) и ООО «АНТАРЕС ТЕХНОЛОДЖИ»  (поставщик) заключен договор поставки №15-06/22, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять покупателю товар, указанный в спецификации к договору, а покупатель – принять и оплатить товар в размере и порядке согласно условиям договора.

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, количество, стоимость, срок и другие характеристики товара, подлежащего передаче в соответствии с договором, а также срок готовности товара указаны в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.п. 3.1 - 3.3 договора стоимость товара, а также стоимость доставки, в случае доставки товара поставщиком указывается в спецификации. Покупатель производит оплату по договору в соответствии с условиями, указанными в спецификации. Оплата товара по договору может производить путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата товара считается выполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно спецификации № 4 от 29.07.2022 стоимость товара, подлежащего поставке, составила 2 636 130 руб., с условиями оплаты - 100% предоплата, и сроком поставки - 80 рабочих дней.

Истец на основании счета на оплату № 00095 от 07.11.2022 произвел 100% предоплату, что подтверждается платежным поручением № 2565 от 08.11.2022.

При этом, ответчик свои обязательства по передаче товара истцу не исполнил, товар до настоящего времени не передан покупателю, уведомления о его готовности не поступало.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

До настоящего времени ответчик поставку оплаченного истцом товара не осуществил, возврат денежных средств не произвел.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком сроков передачи товара покупателю, установленных в договоре, поставщик по требованию покупателя обязан возместить последнему неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости недопоставленной части товара.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки  по состоянию на 25.04.2023 составляет 115 989,72 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 487, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АНТАРЕС ТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «СИТИСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>) 2 636 130 руб. суммы предварительной оплаты, 115 989 руб. 72 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 36 761 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова