ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-56832/17

город Москва

28 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2018 года 

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Московского округа 

в составе: 

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Григорьевой И.Ю., Каменской О.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Комитета лесного хозяйства Московской области: не явились, извещены;

от ответчика (заинтересованного лица) Администрации Рузского городского округа: не явились, извещены;

от ответчика (заинтересованного лица) ООО «Ложки-Вилки»: ФИО1 (дов. от 08.04.2017 г.);

от третьего лица Управления Росреестра по Московской области: не явились, извещены;

от третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра»: не явились, извещены;

от третьего лица ФИО2: не явились, извещены;

от третьего лица ФИО3: не явились, извещены;

от третьего лица ТУ Росимущества в Московской области: не явились, извещены;

от третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства: не явились, извещены;

рассмотрев 24 апреля 2018 г. в судебном заседании кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 г.,

принятое судьей Петропавловской Ю.С.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 г.,

принятое судьями Семушкиной В.Н., Коноваловым С.А., Немчиновой М.А.,

по делу № А41-56832/17

по иску Комитета лесного хозяйства Московской области (117105, 

<

...>)

к Администрации Рузского городского округа (143100, 

<

...>), обществу с ограниченной ответственностью «Ложки-Вилки» (ОГРН 

<

***>; 143132, Московская область, Рузский район, р/

<

...>)

об истребовании земельного участка,

третьи лица: Управление Росреестра по Московской области; ФГБУ «ФКП Росреестра»; ФИО2; ФИО3; ТУ Росимущества в Московской области; Федеральное агентство лесного хозяйства, 

 

УСТАНОВИЛ:

при проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050409:284, 50:19:0050409:283 и границ земель лесного фонда Комитетом лесного хозяйства Московской области  (далее - истец) было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:19:0050409:284, расположенный по адресу: Московская область, Рузский муниципальный район, с/п Колюбакинское, вблизи д. Морево, накладывается на земли лесного фонда в квартале 3 Тучковского участкового лесничества Звенигородского лесничества, площадь наложения составляет 70 301,72 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 50:19:0050409:283, расположенный по адресу: Московская область, Рузский муниципальный район, с/п Колюбакинское, вблизи д. Морево, накладывается на земли лесного фонда в квартале 3 Тучковского участкового лесничества Звенигородского лесничества, площадь наложения составляет 80 347,49 кв.м.

Границы лесного фонда получены в рамках государственного контракта на выполнение подготовительных работ для последующей таксации лесов глазомерным и глаз измерительным способом лесных участков в составе лесничеств Московской области от 19 декабря 2013 г. № 74/13.

Согласно выписке из государственного лесного реестра № 197-10-2016/06 от 25 октября 2016 г. земельный участок, расположенный по адресу Московская область, Рузский муниципальный район, Звенигородское лесничество, Тучковское участковое лесничество, квартал 3, выдел 3, площадью 30,5 га, относится к категории земель - земли лесного фонда, целевое значение - защитные леса.

Из заключения эксперта общества с ограниченной ответственностью «ГЕО-С» (далее - ООО «ГЕО-С», общество) ФИО4 от 04 апреля 2017 г. следует, что выявлены наложения земельного участка с кадастровым номером 50:19:0050409:283 в точках 1-2-3-4-1 пересекают границы земельного участка лесного фонда в квартале 3 Тучковского участкового лесничества, Звенигородского лесничества Одинцовского района, Московской области. Площадь наложения 80 000,00 кв.м.

Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:19:0050409:284 в точках 1-2-3-4-5-6-7-1 пересекают границы земельного участка лесного фонда в квартале 3 Тучковского участкового лесничества, Звенигородского лесничества Одинцовского района, Московской области. Площадь наложения 70 000,00 кв.м.

В соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости от 07 апреля 2017 г., на земельный участок с кадастровым номером 50:19:0050409:284 зарегистрировано право собственности, правообладателем является общество с ограниченной ответственностью «Ложки-Вилки» (далее - ООО «Ложки-Вилки», ответчик) на основании договора купли-продажи земельного участка от 07 апреля 2017 г., на земельный участок с кадастровым номером 50:19:0050409:283 право собственности не зарегистрировано, установлено обременение в виде договора аренды земельного участка № 5 от 22 января 2013 г., арендатором является ООО «Ложки-Вилки».

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Ложки-Вилки», Администрации Рузского городского округа об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 50:19:0050409:283 в части пересечения с землями лесного фонда в координатах в месте наложения, согласно представленной в исковом заявлении таблице; исключении сведений из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:19:0050409:283, расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный район, с/п Колюбакинское, вблизи д. Морево, площадь 80 000,00 кв.м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности, и земли иного специального назначения, разрешенное использование - под строительство перевалочной базы сыпучих материалов с обустройством площадок временного хранения материалов; истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 50:19:0050409:284 в части пересечения с землями лесного фонда в координатах в месте наложения, согласно представленной в исковом заявлении таблице; исключении сведений из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:19:0050409:284, расположенном по адресу: Московская область, Рузский муниципальный район, с/п Колюбакинское, вблизи д. Морево, площадь 70 000,00 кв.м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности, и земли иного специального назначения, разрешенное использование - под строительство перевалочной базы сыпучих материалов с обустройством площадок временного хранения материалов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», ФИО2, ФИО3, ТУ Росимущества в Московской области, Федеральное агентство лесного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Комитет лесного хозяйства Московской области просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Ложки-Вилки» просит судебные акты по настоящему делу оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. 

Отзывы от иных лиц, участвующих в деле, не поступили. 

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО «Ложки-Вилки» возражал против удовлетворения кассационной жалобы, заявил ходатайство о смене наименования ООО «Ложки-Вилки» на ООО «МЕТЭКО».

Согласно части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку смена наименования общества подтверждена представленными документами.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ООО «Ложки-Вилки», суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов. 

В силу статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

Статьями 67, 92 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04 декабря 2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 01 января 2015 г., признается юридически действительным. Сведения о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда с учетом установленного законодательством о государственном кадастре недвижимости состава сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости переносятся в соответствующие разделы этого кадастра в сроки и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 4.4 названного закона в случае, если до 01 января 2015 г. государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22), применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно пункту 36 указанного постановления в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут располагаться как на землях лесного фонда, так и на землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности. 

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали на отсутствие доказательств, свидетельствующих о пересечении спорных земельных участков с землями лесного фонда, а также на отсутствие у истца права обращение с настоящим исков в арбитражный суд.

Отклоняя доводы истца со ссылкой на сведения, содержащиеся в РГИС МО, суды указали, что сами по себе такие данные не могут служить доказательством того, что тот или иной земельный участок пересекает границы лесного фонда, поскольку к таким доказательствам в соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 04 декабря 1006 г. № 201-ФЗ могут относиться материалы землеустройства (сведения государственного кадастра недвижимости), материалы лесоустройства, в том числе планы лесных участков (планшеты).

Таких доказательств представлено не было.

Выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и соответствуют положениям действующего законодательства.

Оснований для иной оценки у суда кассационной инстанции не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает обоснованным вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального права и направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2018 г. по делу № А41-56832/17 оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий-судья                                                 Е.А.Ананьина

Судьи                                                                                                         И.Ю.Григорьева

                                                                                                          О.В.Каменская