АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-692/2021

г. Магадан

28 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2021 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2021 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 109202, 

<

...>) 

к областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 4 360 158 рублей 06 копеек

при участии в заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Перспектива», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, областному государственному автономному учреждению «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области», о взыскании задолженности по договору от 23.12.2020 № 32009724465 на поставку лекарственного препарата МНН: Сунитиниб для нужд ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» в размере 4 128 937 рублей 56 копеек, неустойки в размере 231 220 рублей 50 копеек, всего –  4 360 158 рублей 06 копеек. 

Истец в обоснование заявленных исковых требований сослался на статьи 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора, представленные доказательства.

Ответчик в лице представителя ФИО2 в предварительном судебном заседании 22.04.2021 иск признал в части основной задолженности в размере 4 128 937 рублей 56 копеек. Определением суда от 22.04.2021 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 20.05.2021 в 10 часов 30 минут. 

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.

До судебного заседания от истца 17.05.2021 поступило ходатайство от 14.05.2021 № 1 об увеличении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 4 570 733 рубля 88 копеек, из них 4 128 937 рублей 56 копеек – основная задолженность, 441 796 рублей 32 копейки – пени за период с 28.01.2021 по 14.05.2021. Кроме того, истец подал ходатайство от 14.05.2021 о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в соответствии со статьями 49, 159 АПК РФ, суд нашел его подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 21.05.2021 (статья 163 АПК РФ), после чего судебное заседание было продолжено в отсутствие не явившихся представителей сторон. 

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в части требования о взыскании основной задолженности подлежит принятию, а уточненные исковые требования – удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (заказчик, покупатель) перед истцом (поставщик) в размере 4 128 937 рублей 56 копеек возникла из договора от 23.12.2020 № 32009724465 на поставку лекарственного препарата МНН: Сунитиниб для нужд ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер», во исполнение которого истец 29.12.2020 передал в собственность ответчика товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) на указанную сумму, что подтверждается товарной накладной от 23.12.2020 № ПТ-248.

Ответчик в течение 15 рабочих дней (до 27.01.2021), как это предусмотрено пунктом 4.1 договора, полученный товар не оплатил.

Претензия истца от 15.02.2021 № 10 с требованием оплатить товар ответчиком удовлетворена не была.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3); арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5).

Ответчик в лице представителя ФИО2 иск признал в части основной задолженности в размере 4 128 937 рублей 56 копеек, что зафиксировано в протоколе предварительного судебного заседания от 22.04.2021 и аудиозаписи заседания. Полномочия представителя на признание иска подтверждены доверенностью от 10.03.2021 № 9.

Признание иска ответчиком в указанной части соответствует материалам дела, статьям 309, 310, 454, 488, 506, 516 ГК РФ. 

Судом не установлено, что признание иска ответчиком в указанной части противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком в части требования о взыскании основной задолженности в размере 4 128 937 рублей 56 копеек подлежит принятию судом, а исковые требования в данной части – удовлетворению.

Истец, кроме того, заявил требование о взыскании с ответчика неустойки (пеней) за просрочку оплаты товара за период с 28.01.2021 по 14.05.2021 в размере 441 796 рублей 32 копеек.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного пунктом 4.1 договора (т. е. обязательства по оплате товара в течение 15 рабочих дней после его приемки), поставщик вправе предъявить заказчику требование об уплате неустойки. Неустойка начисляется в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после последнего дня срока исполнения такого обязательства.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате полученного товара в установленный договором срок ответчиком не исполнено. Просрочка за период с 28.01.2021 по 14.05.2021 (дата указана истцом) составила 107 дней, за этот период истцом начислена неустойка (пени) на сумму 441 796 рублей 32 копейки (4128937,56*0,001*107). Расчет судом проверен и признан верным.  

Основания для освобождения заказчика от ответственности, предусмотренные пунктом 8.5 договора (непреодолимая сила, вина другой стороны договора), судом не установлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 28.01.2021 по 14.05.2021 в размере 441 796 рублей 32 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению.   

С суммы иска, равной 4 570 733 рублям 88 копейкам, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 45 854 рубля 00 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истец уплатил в федеральный бюджет 45 396 рублей 00 копеек по платежным поручениям от 23.03.2021 № 64 на сумму 44 801 рубль 00 копеек и от 22.04.2021 № 93 на сумму 595 рублей 00 копеек.

На часть суммы иска, признанную ответчиком, приходится 41 421 рубль 86 копеек государственной пошлины (4128937,56/4570733,88)*45854).

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 % этой суммы, т. е. 28 995 рублей 30 копеек (41421,86*0,7) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а остальные 30 %, т.е. 12 426 рублей 56 копеек (41 412,86 – 28 995,30), взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Кроме того, по правилам статьи 110 АПК РФ ответчик должен возместить истцу разницу в уплаченной государственной пошлины, приходящуюся на сумму иска, не признанную ответчиком, т. е. 3 974 рубля 14 копеек (45396,00 – 41421,86).

Всего, таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца 16 400 рублей 70 копеек (12426,56 + 3974,14).

На основании статьи 102 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации недостающая государственная пошлина в размере 458 рублей 00 копеек (45854 – 45396) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.     

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 156, 159, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворить. Считать суммой иска 4 570 733 рубля 88 копеек, в том числе основная задолженность в размере 4 128 937 рублей 56 копеек, пени за период с 28.01.2021 по 14.05.2021 в размере 441 796 рублей 32 копеек.

2. Принять признание иска ответчиком в части требования о взыскании основной задолженности в размере 4 128 937 рублей 56 копеек.

3. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основную задолженность по договору от 23.12.2020 № 32009724465 на поставку лекарственного препарата МНН: Сунитиниб для нужд ГБУЗ «Магаданский областной онкологический диспансер» в размере 4 128 937 рублей 56 копеек, пени за период с 28.01.2021 по 14.05.2021 в размере 441 796 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 400 рублей 70 копеек, а всего – 4 587 134 рубля 58 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

4. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 995 рублей 30 копеек, о чем выдать справку.

5. Взыскать с ответчика, областного государственного автономного учреждения «Магаданфармация» министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 458 рублей 00 копеек.

6. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

8. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья           В.А. Лушников