1355/2022-556715(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-30118/2022

19 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

  Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года  

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В. 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20988/2022) общества с ограниченной ответственностью «Логистическая  индустриальная компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2022 по делу № А56-30118/2022  (судья Пивцаев Е.И.), рассмотренному в порядке упрощенного производства  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Топливо РУ» (далее – Истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Логистическая индустриальная компания» (далее – Ответчик) о  взыскании 722 193 руб. задолженности, 39 952,02 руб. неустойки, 18 243 руб.  расходов по уплате госпошлины.  

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Решением суда от 19.05.2022, принятым путем подписания резолютивной  части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Ответчик подал  апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу.  

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения  арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства,  рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова  сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил  следующее.  

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  19.05.2022 принято решение по делу № А56-30118/2022, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, путем подписания резолютивной части (часть 1 статьи  229 АПК РФ).  

02.06.2022 в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба на  резолютивную часть решения от 19.05.2022.  

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно  после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части  решения и приобщается к делу.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи  апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2  статьи 229 АПК РФ).  

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце первом пункта 42  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №  10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее –  Постановление № 10), мотивированное решение может быть изготовлено только  судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 157 ГПК РФ, статья 10,  часть 2 статьи 18 АПК РФ).  

Вместе с тем, в рассматриваемом случае из материалов дела усматривается,  что мотивированное решение судом первой инстанции не изготавливалось,  несмотря на подачу ответчиком апелляционной жалобы, поскольку Указом  Президента Российской Федерации от 23.05.2022 № 300 судья Пивцаев Е.И.,  рассматривавший настоящее дела в суде первой инстанции, назначен на должность  судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в связи с чем объективная  возможность составления мотивированного решения отсутствует.  

В то же время рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции  предполагает, в том числе анализ выводов, изложенных судом первой инстанции в  мотивированном решении по делу (часть 1 статьи 270 АПК РФ).  

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 42 Постановления №  10 следует, что суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной  части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и  при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное  решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое  решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим  правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ, часть 5 статьи  3 АПК РФ).  

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции не было  изготовлено мотивированное решение по настоящему делу и соответствующая  возможность утрачена, у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность  проверки в полном объеме доводов апелляционной жалобы в части законности и  обоснованности принятого судом первой инстанции решения и, как следствие,  законности решения суда, а потому с учетом разъяснений, приведенных в пункте 42  Постановления № 10, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело –  направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам  искового производства.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.05.2022 по делу № А56-30118/2022, принятое путем подписания  резолютивной части, отменить.  

Направить дело № А56-30118/2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для рассмотрения по общим правилам  искового производства.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Судья И.В. Масенкова