145_38828520 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-22688/24-145-176

г. Москва

11 марта 2024 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Кипель М.Т. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению 

Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик  "Бережки" (142116, Московская область, Подольск город, ФИО2 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2014, ИНН:  

<

***>)  

третье лицо: ПАО «Россети Московский регион» о взыскании 4 423 062, 54 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированный  застройщик "Бережки" в пользу Акционерного общества "Мосэнергосбыт"  задолженность по договору энергоснабжения от 30.03.2015г. № 50100002006360 за  период сентябрь-октябрь 2023 года в размере 4 189 279 (четыре миллиона сто  восемьдесят девять тысяч двести семьдесят девять) руб. 23 коп., законную неустойку,  начисленную за период просрочки оплаты с 22.10.2023 по 26.01.2024 в размере 233 783  (двести тридцать три тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 31 коп., законную  неустойку, начисленную в порядке абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной  в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за сентябрь- октябрь 2023 года в размере 4 189 279,23 руб., начиная с 27.01.2024 по дату  фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  45 115 (сорок пять тысяч сто пятнадцать) руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья М.Т. Кипель