АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2021 года

Дело № А33-9992/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Назарово Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> адрес проживания: 662200, 

<

...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

13.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Определением от 18.06.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 06.08.2020) заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, дело назначено к судебному разбирательству на 03.12.2020. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №146(6867) от 15.08.2020, стр. 61, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.08.2020 за № 5318337.

Протокольным определением от 03.12.2020 судебное заседание по рассмотрению итогов проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 отложено на 14.01.2021 в 11 час. 15 мин.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о рассмотрении итогов проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в отсутствие финансового управляющего. Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела финансовым управляющим представлены ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, копии отчета финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, заключения по результатам анализа финансового состояния должника, наличия (отсутствия) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, реестра требований кредиторов должника, ответов регистрирующих органов на соответствующие запросы финансового управляющего, протокола собрания кредиторов должника от 13.01.2021.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего имуществом должника о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №146(6867) от 15.08.2020, стр. 61, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.08.2020 за № 5318337.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов по состоянию на 13.01.2021, в соответствии с которым финансовым управляющим в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов выполнены следующие мероприятия.

В целях обеспечения своей деятельности финансовым управляющим лица не привлекались.

Жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего в установленном законом порядке не поступали.

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 

Согласно ответам Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю, Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Регистрационно-экзаменационного отдела Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Назаровское» за должником зарегистрирован прицеп, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): 

<

***>, г/н МС258624. 

В соответствии с пояснениями должника указанный прицеп был отчужден им 13.10.2018 по стоимости в размере 20 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от 14.01.2018, в материалы дела представлена копия договора купли-продажи с ФИО4.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, датированному 06.11.2019, должнику принадлежит ¼ доли в праве собственности на жилое здание, с кадастровым номером: 24:27:2501001:359, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 102,6 кв.м.

Судом установлено, что в соответствии с представленной в материалы дела должником ранее выпиской из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежали следующие объекты недвижимости:

- жилое помещение, с кадастровым номером: 24:54:0000000:3115, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Назарово, мкр. 8-й, д. 9, кв. 7, площадью 52,8 кв.м. (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 01.08.2012);

- ¼ доли в праве собственности на жилое здание, с кадастровым номером: 24:27:2501001:33, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 30,6 кв.м. (дата государственной регистрации прекращения права собственности – 22.12.2017);

- жилое помещение, с кадастровым номером: 24:54:0000000:5280, расположенное по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 27г, кв. 75, площадью 53,4 кв.м. (дата государственной регистрации прекращения права собственности - 21.09.2018 на основании договора купли-продажи от 15.09.2018, заключенного с ФИО5).

Должником при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в описи имущества указывалось на наличие следующего имущества:

- холодильник «LG», стоимостью в размере 12 000 рублей

- электрическая плита «De Luxe», стоимостью в размере 9 000 рублей

- электрический чайник «Tefal», стоимостью в размере 4 000 рублей

- стиральная машина «Bosch», стоимостью в размере 13 000 рублей.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему.

В заключении по результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим учитывался доход должника в размере 10 000 рублей, однако из материалов дела у суда отсутствует возможность установить источники указанного дохода, учитывая, что ни должником, ни финансовым управляющим не представлены надлежащие доказательства, раскрывающие источники и размер дохода должника. 

В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделок и действий (бездействия) должника, не соответствующих законодательству, не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. 

В данном заключении отражены выводы финансового управляющего об отсутствии оснований для оспаривания сделки должника по отчуждению жилого помещения, с кадастровым номером: 24:54:0000000:5280, расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 27г, кв. 75, площадью 53,4 кв.м., в соответствии с которым в ходе процедуры реструктуризации долгов не было установлено, что покупатель является по отношению к должнику заинтересованным лицом, знал, либо должен был знать о неплатежеспособности должника, сделка не была совершена безвозмездно, после совершения сделки должник место жительства не менял, имущество не скрывал, правоустанавливающие документы не искажал.

Анализ договора купли-продажи с ФИО4 от 13.10.2018 в отношении прицепа, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): 

<

***>, г/н МС258624 финансовым управляющим не проведен.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника (13.01.2021) в реестр требований кредиторов должника включены требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 951 787 рублей,  в  том  числе 819 417 рублей 98 копеек основного  долга, 132 369 рублей 02 копейки неустойки, подлежащей  отдельному  учету  в  реестре требований кредиторов.

Удовлетворение требований кредитора должника не производилось. 

Первое собрание кредиторов должника от 13.01.2021 признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников.

Текущие обязательства должника составили 8 607 рублей 41 копейку, не погашены. 

Как следует из ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, отчета финансового управляющего, проекты плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве от лиц, участвующих в деле в адрес финансового управляющего не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з").

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому финансовый управляющий пришел к выводам о неплатежеспособности должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношения должника процедуры реализации имущества, о возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющему.

В заключении по результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим учитывался доход должника в размере 10 000 рублей, однако из материалов дела у суда отсутствует возможность установить источники указанного дохода, учитывая, что ни должником, ни финансовым управляющим не представлены надлежащие доказательства, раскрывающие источники и размер дохода должника. 

В целях выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. 

Согласно ответам Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю, Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю имущество или имущественные права за должником не зарегистрированы.

Ответы регистрирующих органов в материалы дела не представлены.

В соответствии с ответом Регистрационно-экзаменационного отдела Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Назаровское» за должником зарегистрирован прицеп, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): 

<

***>, г/н МС258624. 

В соответствии с пояснениями должника указанный прицеп был отчужден им 13.10.2018 по стоимости в размере 20 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от 14.01.2018, в материалы дела представлена копия договора купли-продажи с ФИО4.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, датированному 06.11.2019, должнику принадлежит ¼ доли в праве собственности на жилое здание, с кадастровым номером: 24:27:2501001:359, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 102,6 кв.м.

Должником при обращении в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в описи имущества указывалось на наличие следующего имущества:

- холодильник «LG», стоимостью в размере 12 000 рублей

- электрическая плита «De Luxe», стоимостью в размере 9 000 рублей

- электрический чайник «Tefal», стоимостью в размере 4 000 рублей

- стиральная машина «Bosch», стоимостью в размере 13 000 рублей.

В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) в действиях ФИО1 признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделок и действий (бездействия) должника, не соответствующих законодательству, не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. 

В данном заключении отражены выводы финансового управляющего об отсутствии оснований для оспаривания сделки должника по отчуждению жилого помещения, с кадастровым номером: 24:54:0000000:5280, расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 27г, кв. 75, площадью 53,4 кв.м., в соответствии с которым в ходе процедуры реструктуризации долгов не было установлено, что покупатель является по отношению к должнику заинтересованным лицом, знал, либо должен был знать о неплатежеспособности должника, сделка не была совершена безвозмездно, после совершения сделки должник место жительства не менял, имущество не скрывал, правоустанавливающие документы не искажал.

Вместе с тем, финансовым управляющим не раскрыты условия указанной сделки, не представлены первичные документы, на основании которых произведена регистрация перехода права собственности, доказательств оплаты стоимости помещения.

Анализ договора купли-продажи с ФИО4 от 13.10.2018 в отношении прицепа, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN): 

<

***>, г/н МС258624 финансовым управляющим не проведен.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. 

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 13.01.2021, признано несостоявшимся. 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 14 июня 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, предложения по иной кандидатуре финансового управляющего имуществом должника в материалы дела не поступили, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 лицами, участвующими в деле, не представлены, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18589, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника. 

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт Арбитражного суда Красноярского края должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается копией чека по безналичной операции от 05.08.2020 (платежное поручение № 921048 от 05.08.2020). 

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Назарово Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> адрес проживания: 662200, 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6  с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 января 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 января 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2021 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, указанных в отчете.

Обязать финансового управляющего к ежеквартальному отчету не позднее 15.03.2021 представить в арбитражный суд сведения об источниках и размере дохода должника с момента прекращения осуществления предпринимательской деятельности, кредитные досье,  письменные пояснения с документальным обоснованием установления целей, на которые потрачены должником кредитные средства, установлении имущества, приобретенного на кредитные средства, установления документов, которые должник представлял в банки в подтверждение своего дохода,  надлежащим образом составленный анализ сделок  должника  отчуждению жилого помещения, с кадастровым номером: 24:54:0000000:5280, расположенное по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 27г, кв. 75, площадью 53,4 кв.м. (дата государственной регистрации прекращения права собственности - 21.09.2018 на основании договора купли-продажи от 15.09.2018, заключенного с ФИО5),  а также прицепа, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, г/н МС258624.

Обязать должника не позднее 15.03.2021 представить в арбитражный суд документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договоры; анкеты и заявки на выдачу кредитов; справки банков об остатке задолженности на текущую дату); письменные пояснения с документальным обоснованием расходования кредитных средств; доказательства аккумулирования денежных средств в процедуре реструктуризации долгов для погашения кредиторской задолженности, документально обоснованные доказательства значительного ухудшения финансового положения.

Обязать финансового управляющего в срок до 02 июня 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  07 июня 2021 года в 10 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №542.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить арбитражному управляющему Потеряевой Екатерине Федоровне с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации в размере 25000 рублей, за счет денежных средств, внесенных по чеку-ордеру от 05.08.2020 (платежное поручение № 921048 от 05.08.2020). 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная