Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24. 10. 2017 года.                                              Дело № А40-103449/17-43-935

Резолютивная часть решения объявлена 16. 10. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24. 10. 2017 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Металл СФ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " АРМА ГРУПП " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 798 390 руб. 18 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 29.09.2017 г., от ответчика – не явился. 

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 798 390 руб. 18 коп. – долга, неустойки, на основании статей 12, 309, 310, 330, 457, 486, 487, 506, 516, 702, 711, 713, 720 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; возражал против доводов ответчика указывая на гарантийное письмо от 24.11.2016 г., подписанное руководителем ответчика; представил истребованные судом документы; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал в части требования о взыскании долга в сумме 225 000 руб. 00 коп.; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

13 октября 2016г. между ООО «АРМА ГРУПП» (Заказчик) и ООО «Металл СФ» (Исполнитель) был заключен договор № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкций, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство по изготовлению металлоконструкций в соответствии со спецификациями, оформленных в качестве приложений к договору (п. 1.1 договора).

Пунктом 2.1. договора стороны предусмотрели, что стоимость работ в соответствии с каждой Спецификацией согласовывается сторонами и включает в себя стоимость всех материалов, инструментов, комплектующих, а также всех субподрядных услуг и работ, необходимых Исполнителю для надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Пунктом 2.2. договора установлено, что на каждую Спецификацию Исполнитель выставляет соответствующий счет, который Заказчик оплачивает в течение 3 банковских дней, считая от даты получения счета.

Согласно приложения № 1 к договору, являющейся неотъемлемой частью договора, стороны в Спецификации на производство работ по изготовлению металлоконструкций от 13 октября 2016г. согласовали предмет, стоимость, сроки изготовления и порядок оплаты.

Стоимость работ по изготовлению металлоконструкции «Ангар», согласно Спецификации на производство работ по изготовлению металлоконструкций от 13 октября 2016г., приложение № 1 к договору составила 1 278 450, 00 рублей, в том числе НДС 18% - 195 017,80 рублей.

Так, поставка продукции сторонами осуществляется в течение 35 календарных дней с момента зачисления предоплаты в размере 70% от общей поставки на расчетный счет Исполнителя.

Авансовый платеж в размере 70% от общей стоимости работ по настоящей спецификации производится Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней, считая от даты получения соответствующего счета Исполнителя.

Платежным поручением № 223 от 19.10.2016г. Заказчик произвел предоплату в размере 790 000,00 рублей на основании счета № 125 от 13.10.2016г. с назначением платежа за изготовление металлоконструкции «Ангар» согласно приложения № 1 к договору № 13/10/2016 от 13.10.2016 г.

Второй платеж в размере 30 % от общей стоимости работ по настоящей Спецификации производится Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней после отгрузки.

Оплата производится Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней, считая от даты получения соответствующего счета Исполнителя.

Дополнительным соглашением № 2 от 21 октября 2016г. к договору № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкций от 13 октября 2016г. стороны пришли к соглашению дополнить приложение № 1 к договору № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкций от 13 октября 2016г., дополнительными работами по стыковке балок 305Ш1и 20Ш1, увеличение тоннажа на 3 тонны, стоимость дополнительных работ составила 225 000, 00 рублей, в том числе НДС -18%-34 322,03 рублей.

Платежным поручением № 235 от 27.10.2016 г. Заказчик произвел частичную предоплату в размере 100 000, 00 рублей на основании счета № 125 от 13 октября 2016г. с назначением платежа за изготовление металлоконструкции «Ангар» согласно приложения № 1 к договору № 13/10/2016 от 1/3.10.2016г.

Товарной   накладной   №   159   от   18   ноября   2016г.   Заказчик  принял   у Исполнителя металлоконструкцию «Ангар», согласно приложения № 1 к договору № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкций от 13.10.2016г. на сумму 1 278 450, 00 рублей, в том числе НДС 18% - 195 017,80 рублей.

Товарной накладной № 160 от 18 ноября 2016г. Заказчик принял у Исполнителя работы по стыковке балок 305Ш1 и 20Ш1, согласно дополнительного соглашения № 2 от 21 октября 2016г. к договору № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкций от 13 октября 2016г. на сумму 225 000, 00 рублей, в том числе НДС -18% - 34 322,03 рублей.

Согласно приложения № 2 к договору, являющейся неотъемлемой частью договора, стороны согласовали в Спецификации на окраску металлоконструкции «Ангар» от 08 ноября 2016г. согласовали предмет, стоимость, сроки окраски и порядок оплаты.

Так, в соответствии со Спецификацией на окраску металлоконструкции «Ангар» от 08 ноября 2016г., приложение № 2 к договору стоимость работ по окраске металлоконструкции «Ангар» составила 116 921,60 рублей, в том числе НДС 18% - 17 835,60 рублей.

В стоимость включена окраска металлоконструкций: 1 слой грунт ГФ-021 (давальческое сырье ООО «АРМА ГРУПП») - 80 мкм, 1 слой краски ПФ-115 (давальческое сырье ООО «АРМА ГРУПП») - 30 мкм, Авансовый платеж в размере 100 % общей стоимости работ по настоящей спецификации производится Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней, считая от даты получения соответствующего счета Исполнителя.

Срок окраски составил 4 календарных дня с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Актом № 161 от 18 ноября 2016г. Заказчик принял у Исполнителя работы по окраске металлоконструкции «Ангар» согласно приложения № 2 к договору № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкций от 13 октября 2016г. на сумму 116 921,60 рублей, в том числе НДС 18% - 17 835,60 рублей без претензий по объему, качеству и срокам.

Исполнитель исполнил свою обязанность по договору надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами товарной накладной № 159 от 18 ноября 2016г. на сумму 1 278 450,00 рублей, товарной накладной № 160 от 18 ноября 2016г. на сумму 225 000,00 рублей и актом №161 от 18.11.16г. на сумму 116 921,60 рублей, согласно которому Исполнителем были выполнены работы по договору на общую сумму 1 650 371,60 рублей, в том числе НДС 18%.

Заказчик произвел частичную оплату в размере 790 000, 00 рублей, в том числе НДС 18% по счёту № 125 от 13 октября 2016г. и в размере 100 000, 00 рублей, в том числе НДС 18% по счёту № 125 от 13 октября 2016г.

Всего Заказчиком была произведена оплата на общую сумму 890 000,00 рублей, в том числе НДС 18%.

Расчет основного долга Спецификации на производство работ по изготовлению металлоконструкций от 13 октября 2016г. (приложение № 1 к договору): 1 278 450, 00 рублей (стоимость работ по приложению № 1) + 225 000, 00 рублей (стоимость дополнительных работ по дополнительному соглашению № 2 от 21 октября 2016г.) - 790 000,00 рублей (оплата по платежному поручению № 223 от 19.10.2016г.) - 100 000, 00 рублей (оплата по платежному поручению № 235 от 27.10.2016г.) = 613 450,00 рублей - задолженность Заказчика по оплате.

Расчет основного долга Спецификации на окраску металлоконструкции «Ангар» от 08 ноября 2016г. (приложение № 2 к договору): 116 921,60 рублей (стоимость работ по окраске металлоконструкции «Ангар») - 0,00 рублей оплаты = 116 921,60 рублей - задолженность Заказчика по оплате.

Всего задолженность Заказчика по оплате составляет 760 371,60 рублей, в том числе НДС 18%о состоящая из: 613 450,00 рублей задолженность Заказчика по оплате по приложению № 1 по спецификации на производство работ по изготовлению металлоконструкций от 13 октября 2016г.; 116 921,60 рублей задолженность Заказчика по оплате по приложению № 2 по Спецификации на окраску металлоконструкции «Ангар» от 08 ноября 2016г.;

Гарантийным письмом от 24 ноября 2016г. Заказчик просил предоставить отсрочку оплаты задолженности в размере 760 371,60 рублей и гарантировал произвести оплату согласно графику, приложение № 3 к договору.

Согласно приложения № 3 к договору, являющейся неотъемлемой частью договора, стороны согласовали в график платежей на изготовление металлоконструкций «Ангар» от 24 ноября 2016г. к договору № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкции стороны пришли к соглашению о следующем порядке расчетов: Платеж по приложению № 2 от 08 ноября 2016г. - окраска металлоконструкций «Ангар» - 116 921,60 рублей (счет № 133 от 08 ноября 2016г.) - до 30 ноября 2016г.; Платеж по дополнительному соглашению № 1 от 21 октября 2016г. -дополнительные работы по стыковке балок - 225 000, 00 рублей (счет № 126 от 21 октября 2016г.) - до 05 декабря 2016г.; Окончательный платеж по приложению № 1 от 13 октября 2016г. - изготовление металлоконструкций «Ангар» - 418 450, 00 рублей (счет № 125 от 13.10.2016г.) - до 15 декабря 2016г.;

В согласованные в графике платежей сроки Заказчик не произвел расчеты с Исполнителем по оплате работ по договору Исполнителю.

Доводы Ответчика судом рассмотрены и отклонены как необоснованные, поскольку документально не подтверждены и опровергаются представленными в материалы дела документами.

Договор № 13/10/2016 на изготовление металлоконструкций от 13 октября 2016г. заключенный между ООО «АРМА ГРУПП» (Заказчик) и ООО «Металл СФ» (Исполнитель) является смешанным договором, включающим в себя элементы договора подряда, поскольку предметом договора являлось изготовление и поставка товара (статья 702 ГК РФ) и договора поставки (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 760 371 руб. 60 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что нарушение сроков и порядка расчётов по договору, Заказчик уплачивает пеню Исполнителю в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате,  за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании пени в сумме 38 018 руб. 58 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

 Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг  в сумме 25 000 руб. 00 коп.- законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор от 22 февраля 2017г., от 22.02.17 №44, от 27.03.17г. №147), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 57 138 руб. 47 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 395, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516, 702, 708, 709, 711, 720  ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " АРМА ГРУПП " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Металл СФ " (ОГРН 

<

***>) 798 390 руб. 18 коп., в том числе: 760 371 руб. 60 коп. – долга, 38 018 руб. 58 коп. – неустойки, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 18 968 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов