АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5419/2017

22 ноября 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд", 249091, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, к  обществу с ограниченной ответственностью "Леском", 248000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании  1 616 690 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 03.07.2017;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд"" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Леском" о взыскании задолженности в сумме           1 616 690 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, заслушав представителя истца, суд считает, что требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи древесины в хлыстах №19 от 18.09.2015.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязуется передать ответчику в собственность древесину в хлыстах, а ответчик обязуется принять и оплатить товар.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 616 690 руб., что подтверждается товарной накладной №115 от 30.11.2015 (л.д. 10).

Товар ответчиком принят, претензии по качеству товара истцу не поступало.

Товар ответчиком не оплачен.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 616 690 руб.

 22.03.2017 истцом в адрес ответчика были направлены претензии.  Претензионные требования  удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 1 616 690 руб. является обоснованным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Леском", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд", г. Малоярославец Калужская область, задолженность в сумме 1 616 690 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 167 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                       А.В. Бураков