АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                 Дело № А14-14747/2019

«4» февраля 2020 г.                      

Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 4 февраля 2020 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Бобрешовой А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ВИП ИТ-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

о взыскании задолженности по договору займа № 15/8 910-13 зм от 01 января 2013 г. в размере 15 495 190 руб. 10 коп., из которых 11 477 960 – основной долг, 4 017 229 руб. 21 коп. проценты за пользование займом

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, надлежащее  извещение;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще  извещен;

у с т а н о в и л:

ООО «ВИП ИТ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Центрально-Черноземная лизинговая компания» о взыскании задолженности по договору займа № 15/8 910-13 зм от 01 января 2013 г. в размере 15 495 190 руб. 10 коп., из которых 11 477 960,89 – основной долг, 4 017 229 руб. 21 коп. проценты за пользование займом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании до 12 час. 00 мин. 28 января 2020 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 28.01.2020 года, изготовление полного текста решения отложено до 04.02.2020 года. 

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик основной долг признает, просит смягчить проценты.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: «18» марта 2019 года Решением Арбитражного Московской области ООО «ВИП ИТ-СЕРВИС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО2

«01» января 2013 года между Истцом и ООО «Центрально-Черноземная лизинговая компания» (далее по тексту - «Ответчик») был заключен договор займа № 15/8 910-13 зм, а также дополнительные соглашения к нему (далее по тексту - «Договор займа»).

В соответствии с Договором займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 11 300 000 (одиннадцать миллионов триста тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученные по настоящему договору денежные средства (сумма займа) в срок и порядке, которые предусмотрены настоящим Договором». Согласно п. 1.2 на сумму займа начисляются проценты в размере 8,3 (восемь целых три десятых) % годовых.

Ответчику в период с 30.01.2013 по 13.08.2018 в исполнение своих обязательств по Договору займа были переведены денежные средства в размере 11 477 960 (одиннадцать миллионов четыреста семьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 89 коп.

Стороны установили, что заем по Договора займа предоставляется на срок до  31.12.2017 года. Однако Ответчик в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств и по оплате процентов.

Таким образом, Ответчик имеет задолженность в размере 15 495 190,10 копеек, из которых 11 477 960 рублей 89 коп - основной долг, 4 017 229 рублей 21 коп. - проценты.

«30» апреля 2019 года Истец направил Ответчику претензию по факту неисполнения им своих обязательств, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что заемщик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Оценив представленные документы, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа  (статьи 431, 807 ГК РФ). 

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа является реальным договором (статья 807 ГК РФ).

Предоставление займа в сумме 11 477 960,89 рублей путем перечисления суммы займа на расчетный счет  Заемщика подтверждается платежными поручениями, ответчиком не оспаривается, в материалах дела имеется заявление о признании иска в данной части.

Доказательств исполнения принятых на себя по спорному договору обязательств в полном объеме ответчиком  суду не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 11 477 960,89 года являются правомерными.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Согласно п. 1.2 на сумму займа начисляются проценты в размере 8,3 (восемь целых три десятых) % годовых.

Стороны установили, что заем по Договора займа предоставляется на срок до  31.12.2017 года. 

Поскольку ответчик не возвратил заемные средства в полном объеме в установленные договором сроки, исковые требования о взыскании 4 017 229,21 рублей процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет процентов имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Довод ответчика о чрезмерности заявленных ко взысканию процентов, в связи  с чем требования с в данной части подлежат уменьшению, не может быть принят судом, так как не подтвержден документально.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий займа, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 15 495 190 руб. 10 коп. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, следовательно, госпошлина в сумме 100 476 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИП ИТ-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия,  задолженности по договору займа № 15/8 910-13 зм от 01 января 2013 г. в размере 15 495 190 руб. 10 коп., из которых 11 477 960 – основной долг, 4 017 229 руб. 21 коп. проценты за пользование займом

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

<

...> 495 190 руб. 10 коп.  руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                           А.Ю. Бобрешова