Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-44144/20

140-767 

19 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1  

с участием: сторон по Протоколу с/заседания от 15.06.2020 г. 

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - МОСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал №1 (127006, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР СТРАСТНОЙ, ДОМ 7, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770701001, 125047, Триумфальная площадь, д. 1, стр. 1)

к ответчикам АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МОСКОВСКИЙ ТРУБОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ (125599, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЖОРСКАЯ, 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001)

о взыскании сумму выплаченных ежемесячных страховых выплат за период с 1 июля по 30 сентября 2019 г. ФИО2, в размере 77283, 84 руб.

в судебное заседание явились: 

от заявителя – ФИО3, дов. б/н от 06.12.2019 г., паспорт.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал №1) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ МОСКОВСКИЙ ТРУБОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ  о взыскании сумму выплаченных ежемесячных страховых выплат за период с 1 июля по 30 сентября 2019 г. ФИО2, в размере 77283, 84 руб.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд производит замену наименования ответчика с Акционерного общества Московский трубозаготовительный комбинат на Акционерное общество «Специализированная застройщик «Ижорская» по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В связи   с реорганизацией ответчика – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МОСКОВСКИЙ ТРУБОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ  на основании выписки из ЕГРЮЛ  от 15.06.2020 г. в Акционерное общество «Специализированная застройщик «Ижорская», суд считает возможным произвести процессуальную замену ответчика, на основании ст. 48 АПК РФ. 

Заявитель поддержал заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (Филиал № 1) осуществляет обеспечение по страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Как следует из материалов дела,  ГУ Московского РО Фонда социального страхования РФ в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и на основании решения Тверского районного суда города Москвы от 1.10.2013 г. по делу № 2-1499/13 производит страховые выплаты ФИО4 - вдове Татьяне Владимировне, дочерям - Анастасие Владимировне и Юлие Владимировне в связи со смертью их кормильца ФИО5.

Застрахованный ФИО5 работал в ООО «Рица».

28 апреля 2012 г. ФИО5 погиб в ДТП, признанным несчастным случае на производстве.

ДТП произошло по вине водителя АО "МТЗК" Кулясова А.С. ООО «Рица» зарегистрировано в качестве страхователя в Филиале №1 ГУ-МРО ФСС РФ.

Отделение Фонда возмещает вред за АО "МТЗК", ответственное в силу статей 1068, 1079 ГК РФ за причиненный вред и как работодатель причинившего вред лица, и как владелец источника повышенной опасности.

Уплата АО «МТЗК» страховых взносов на социальное страхование за своих работников не освобождает ОАО от возмещения, имевшегося в данном случае причинения вреда стороннему лицу, так как АО «МТЗК» не является участником правоотношений по социальному страхованию членов семьи погибшего ФИО5

Решением АС города Москвы по делу А40-176951/14 от 29 декабря 2014 года с ответчика АО «МТЗК» в пользу Учреждения взысканы убытки по июль 2014 года по оплате ежемесячных страховых выплат членам семьи погибшего ФИО5

Указанные выше обстоятельства были установлены вступившим в законную силу решением АС города Москвы по делу А40-176951/14 от 29 декабря 2014 года. 

На основании статьи 69 АПК РФ истец освобождается от доказывания всех перечисленных обстоятельств данного дела А40-176951/14. В числе прочих, не требуют доказывания то обстоятельство, что с ответчика АО «МТЗК» подлежат взысканию в порядке регрессного иска в пользу истца убытки, связанные с выплатой вдове ФИО2 ежемесячных страховых выплат.

В рамках данного заявления,  заявитель просит о взыскании в порядке регресса с ответчика суммы очередных затрат на ежемесячные страховые выплаты вдове ФИО2, по тем же основаниям, установленным в решении по делу А40-176951/14 от 29 декабря 2014 года,  за последующий период, а именно с 1 июля по 30 сентября 2019 года. 

За этот период ГУ-МРО ФСС РФ понесены  затраты на ежемесячные страховые выплаты вдове ФИО2 в сумме 77 283 руб. 84 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Органы социального страхования имеют право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Денежные средства, присуждаемые по таким искам, являются одним из источников поступлений в бюджет фонда обязательного социального страхования (статья 17 этого же Закона).

Основанием для выплат в указанный период послужил приказ Филиала № 39 Отделения Фонда от 22 мая 2019г. № 4164-В.

Таким образом, за период с 1 июля по 30 сентября 2019 года обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве выплачивалось ФИО2 за счет средств ГУ МРО ФСС РФ.

С 1 июля по 30 сентября 2019 года ФИО2 перечислены ежемесячные страховые выплаты в размере 77 283 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право регрессного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Статья 1079 ГК РФ предусматривает обязанность юридических лиц и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Право исполнительных органов ФСС РФ, на обращение в суд с исками в порядке регресса о возмещении понесенных расходов, предусмотрено п. 8 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». В силу статьи 17 указанного Закона денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, учитываются в качестве источника поступлений денежных средств в бюджеты обязательного социального страхования.

Регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя и возмещение расходов Фонда по социальному обеспечению пострадавших.

Основания возложения на Акционерное общество «Специализированная застройщик «Ижорская» обязанности по возмещению Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (Филиал № 1) расходов, понесенных в связи с ежемесячными страховыми выплатами вдове ФИО2 установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-176951/14  от 29 декабря 2011г. по спору между теми же лицами.

Ответчиком указанные обстоятельства в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорены.

При таких обстоятельствах обращение Фонда социального страхования с регрессным иском к ответственной за вред компании основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец  освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь  ст. ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Произвести замену АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА МОСКОВСКИЙ ТРУБОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ на Акционерное общество «Специализированный застройщик «ИЖОРСКАЯ», на основании ст. 48 АПК РФ. 

Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «ИЖОРСКАЯ» в пользу ГУ-МРО ФСС РФ сумму выплаченных ежемесячных страховых выплат за период с 1 июля по 30 сентября 2019 г. ФИО2, в размере 77283, 84 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «ИЖОРСКАЯ» в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3 091,35 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Паршукова