АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1869/2021

г. Белгород

09 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания Лычевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Особенная Транспортная Компания" (ИНН 3123422128, ОГРН 1173123033170) к ООО "ГК "СОКОЛ" (ИНН 1660240642, ОГРН 1151690026740) о взыскании 2 619 745,28 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.09.2020;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Особенная Транспортная Компания" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ГК "СОКОЛ" о взыскании основного долга в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2020 по 24.02.2021 в размере 19 745,28 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска в части взыскания с ООО "ГК "СОКОЛ" суммы основного долга в размере 2 600 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представитель истца исковые требования в  части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в силу статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Особенная Транспортная Компания» (Перевозчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Сокол» ( Заказчик) заключены договоры-заявки на перевозку груза автотранспортом: №5423 от 30 октября 2020 года; №5441 от 02 ноября 2020 года; №5435 от 02 ноября 2020 года; №5445 от 02 ноября 2020 года.

Пунктом 2 Договоров-заявок установлена стоимость перевозок в размере 650 000  рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

Договорные обязательства Перевозчик выполнил в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: УПД №20/11/13-06 от 13ноября 2020 года; УПД №20/11/23-07 от 23 ноября 2020 года; УПД №20/11/23-08 от 23 ноября 2020 года; УПД №20/11/23-09 от 23 ноября 2020 года.

Согласно пункту 2 Договоров - заявок, оплата производится в течение 15 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов.

Задолженности ответчика перед истцом составила  2 600 000  рублей 00 копеек.

20 января 2020 года в Истцом адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить вышеуказанную задолженность в течение десяти дней с момента получения претензии. 

Ответчик оплатил сумму основного долга в период рассмотрения дела.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 745,28  руб. за период с 18.12.2020 по 24.02.2021.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан судом правильным.

Расчет верен, котррасчет не представлен. Суд считает правомерным привлечение ответчика и учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, при этом  условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом иска. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять   отказ истца ООО "Особенная Транспортная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части взыскания суммы основного долга в размере 2 600 000 рублей.

Производство по делу№А08-1869/2021 в части взыскания суммы основного долга в размере 2 600 000 рублей. прекратить.

Иск ООО "Особенная Транспортная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГК "СОКОЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Особенная Транспортная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2020 по 24.02.2021 в размере 19 745,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 099 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.