3773/2018-494669(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77293/2018

28 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Бобарыкиной О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маликовым А.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Водоканал Кировского городского поселения» (адрес: Россия,  187340, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица  24.08.2012) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Кировского  района» (адрес: Россия, 187342, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации в качестве юридического лица 11.10.2017) о взыскании 6 317 923 руб. 45  коп. задолженности  

при участии  

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 22.02.2018;  от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 20.03.2018;  

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского городского  поселения» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию «Водоканал Кировского района» (далее – Общество) о  взыскании с учетом принятых судом уточнений 2 681 814 руб. 56 коп. задолженности по  договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 01 за период с 01.03.2018 по  31.03.2018 и 3 636 108 руб. 89 коп. задолженности по договору водоотведения от  01.01.2018 № 09 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а  представитель ответчика не представил обоснованных возражений.  

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и  оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Предприятие и Общество (абонент) заключили договоры от 01.01.2018  холодного водоснабжения № 01 и водоотведения № 09, по условиям которых  Предприятие обязалось обеспечивать абонента питьевой водой, принимать от абонента  сточные воды в свои системы канализации, а абонент - обеспечить учет сбрасываемых  сточных вод, производить оплату сброшенных стоков, а также полученной питьевой  воды в сроки и в порядке, предусмотренными Договорами.  

Поскольку услуги водоснабжения и водоотведения не оплачены Обществом,  Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоснабжения  организация, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им  приборов учета.  

В соответствии со статьей 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу  и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, и производить организации, осуществляющей водоотведение, его оплату.  

В спорный период Предприятие оказало Обществу услуги по водоснабжению и  водоотведению и согласно действующим тарифам представило акты, которые Общество  подписало без возражений, но не оплатило.  

Факт водоснабжения в марте 2018 года и водоотведения в период с марта по  апрель 2018 года подтверждены материалами дела и не оспорены Обществом. Объем и  стоимость подачи питьевой воды подтверждается актами от 31.03.2018 № 84 и 85, а  приема сточных вод подтверждается актами от 31.03.2018 № 86 и 89, от 30.04.2018 №  132, 133, 135, а также актами учета водопотребления и водоотведения за указанный  период.  

Расчет исковых требований проверен судом и признан правомерным,  соответствующим условиям договора и имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик не оспорил исковые требования ни по праву, ни по размеру.  

Суд считает требования истца в части взыскания 2 681 814 руб. 56 коп.  задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 01 за период с  01.03.2018 по 31.03.2018 и 3 636 108 руб. 89 коп. задолженности по договору  водоотведения от 01.01.2018 № 09 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению. Оснований для отказа в иске не имеется.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Кировского  района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Кировского  городского поселения» 6 317 923 руб. 45 коп., из которых: 2 681 814 руб. 56 коп.  задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № 01 за период с  01.03.2018 по 31.03.2018 и 3 636 108 руб. 89 коп. задолженности по договору  водоотведения от 01.01.2018 № 09 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018, а также 15000  руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение  дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Кировского  района» в федеральный бюджет 39 590 руб. 00 коп. государственной пошлины за  рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Бобарыкина О.А.