АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

  Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

         город Казань                                                            Дело № А65-18421/2019

Дата принятия решения –  15 ноября 2019 года

Дата объявления резолютивной части –  21 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Р.Р. Абдуллиной,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир-НЧ» (ОГРН 1131650000327, ИНН 1650256058) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (ОГРН 1151650020653, ИНН 1650320779), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «ИСК «Менделеевскстрой» (ИНН  1627009251), о  взыскании   суммы долга  по договору  уступки от 11.01.2016 в размере 500 000 рублей,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый мир-НЧ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  с  иском о  взыскании  суммы долга  по договору уступки  от 11.01.2016 в размере 500 000 рублей.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от   23.08.2019 года  о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК Российской Федерации.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 21.10.2019 Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан от   ответчика поступила  апелляционная жалоба  (вх. № 8650 от 08.11.2019).

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

  На основании вышеизложенного суд составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено,  что 11.01.2016  между обществом  с ограниченной  ответственностью «Чистый мир-НЧ» (цедент)  и  обществом  с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (цессионарий) заключен  договор  об уступке права требования,   по  условиям которого цедент  передает (уступает), а цессионарий  принимает право требования долга с общества  с ограниченной  ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ИСК «Менделеевскстрой» в размере  2 994 493,14 рубля, а также процентов  за пользование чужими денежными средствами  на указанную сумму долга. Основания возникновения и сумма   2 994 493,14 рублей, а также  состояние  взаимоотношений  цедента и должника на момент подписания договора  подтверждаются  решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу №А65-5245/2015, исполнительным листом ФС № 005002170, выданным  31.08.2015.

Уступка права (требования) цедента к должнику осуществляемая по договору является возмездной.

В качестве оплаты уступаемого права (требования) цедента к должнику, указанного в пункте 1.1 договора, цессионарий обязуется оплатить   сумму в размере 500 000 рублей в течение  шести месяцев с момента передачи цедентом цессионарию документов, подтверждающих  право требования  к должнику, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  цедента или иным образом  по соглашению сторон.

 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу №А65-5245/2015, исполнительный лист ФС № 005002170, выданный  31.08.2015, передаются цессионарию в течение   трех рабочих дней с даты подписания договора по двустороннему акту приема-передачи, подписанному уполномоченными представителями сторон. Акт  приема-передачи документов является  неотъемлемой частью  договора.

 Согласно пункту 1.4 договора  с даты  подписания акта  приема-передачи документов цессионарий  становится  кредитором должника в размере требований, указанных   в пункте  1.1 договора, то есть  приобретает  все права  взыскателя и кредитора, в том числе  на взыскание процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также   иные  штрафные санкции предусмотренные договором и действующим законодательством  в отношении должника, а цедент  эти права  утрачивает.

Цедент обязуется  в течение трех рабочих дней  после подписания договора  уведомить  в письменной форме  должника  о состоявшейся  передаче  своих прав кредитора.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2015 по делу А65-5245/2015 исковые требования удовлетворены,  с общества с ограниченной ответственность «Инвестиционно-строительная компания «Менделеевскстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир-НЧ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы сумма долга в размере 2 994 493,10 рубля, проценты, начисленные на присужденную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу. 

При этом право требования взыскания задолженности было передано от ООО «СК «Палмарис» к ООО «Чистый мир-НЧ» на основании договора уступки от 10.11.2014. В рамках дела № А65-5245/2015 интересы ООО «Чистый мир-НЧ» и ООО «СК Палмарис» представлял ФИО1. 

Решение вступило в законную силу, на его основании выдан исполнительный лист. 

Кроме того,  решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2017 по делу № А65-4017/2017, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении требований общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания  ПАЛМАРИС» к  обществу с ограниченной ответственностью «Чистый мир-НЧ», обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» о признании договора уступки права требования от 10.11.2014 недействительным, о взыскании 1 000 000 руб. задолженности.

Определением от 23.08.2019 по настоящему делу  ответчику предложено представить отзыв, возражения на исковые требования. 

Между тем ответчик требование суда не исполнил, отзыв не представил, возражения не заявил. 

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК Российской Федерации  отзыв, доказательства оплаты за уступленное право, как и доказательства признания договора уступки недействительной сделкой не представлены, требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная  пошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка,  подлежат взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый мир-НЧ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   сумму долга   в размере 500 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяР.Р. Абдуллина