ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-20645/2024

Дело № А41-3769/24

20 января 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 января 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 января 2025 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Маркарян В.А.,

при участии в заседании:

от ООО «ДолМастер» – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании;

от МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного» – ФИО2 по доверенности от 16.10.2024, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДолМастер»

на решение Арбитражного суда Московской области 

от 06 сентября 2024 года по делу  № А41-3769/24

по иску муниципального унитарного предприятия «Инженерные сети г. Долгопрудного» 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДолМастер»

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Инженерные сети г. Долгопрудного» (далее – истец, МУП «Инженерные сети г. Долгопрудного») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДолМастер» (далее - ООО «ДолМастер», ответчик) о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 25ГВЖ в сумме 2 119 799 руб. 12 коп. и задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 25ВСЖ в сумме 1 499 171 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2024 года по делу  № А41-3769/24 исковые требования удовлетворены (т. 2 л. д. 167-169).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «ДолМастер» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права. 

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком в рамках настоящего дела. 

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Инженерные сети г. Долгопрудного» и обществом с ограниченной ответственностью «ДолМастер» по делу № А41-40404/24  в следующей редакции: 

1. Стороны признают, что общество с ограниченной ответственностью «ДолМастер» обязано уплатить муниципальному унитарному предприятию «Инженерные сети г. Долгопрудного»  задолженность по договору горячего водоснабжения 25ГВЖ в сумме 2 119 799 руб. 12 коп. и задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения 25ВСЖ в сумме 1 499 171 руб. 71 коп., всего 3 618 970 руб. 83 коп.

2. Общество с ограниченной ответственностью «ДолМастер»  обязуется уплатить муниципальному унитарному предприятию «Инженерные сети г. Долгопрудного»           3 618 970 (три миллиона шестьсот восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят) руб.  83 коп. в следующем порядке:

По договору 25 ГВЖ

По договору 25 ВСЖ

Дата оплаты

Сумма оплаты, руб.

Дата оплаты

Сумма оплаты, руб.

13.01.2025

400 000,00

13.01.2025

300 000,00

25.02.2025

350 000,00

25.02.2025

250 000,00

25.03.2025

350 000,00

25.03.2025

250 000,00

25.04.2025

350 000,00

25.04.2025

250 000,00

25.05.2025

350 000,00

25.05.2025

250 000,00

25.06.2025

319 799,12

25.06.2025

199 171,71

Итого:

2 199 799,12 руб.

Итого:

1 499 171,71 руб.

3. Общество с ограниченной ответственностью «ДолМастер»  перечисляет денежные средства на банковский счет муниципального унитарного предприятия «Инженерные сети г. Долгопрудного»: p/сч. 40702810940000409085 в банке: ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» г. МОСКВА, корр. cч. 30101810400000000225, БИК 044525225.

4. Расходы муниципального унитарного предприятия «Инженерные сети г. Долгопрудного»  по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления по настоящему делу, относятся на общество с ограниченной ответственностью «ДолМастер». Общество с ограниченной ответственностью «ДолМастер» оплачивает государственную пошлину в сумме 41 095 руб., в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06 сентября 2024 года по делу  № А41-3769/24  отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДолМастер» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 15 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06 ноября 2024 года № 1829.

Постановление может быть обжаловано в   Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Н.В. Марченкова

Н.А. Панкратьева