АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11717/2018

г. Тюмень

03 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимкиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

АО «Транснефть-Сибирь»

к ООО «ТД Оптмаркетсервис»

о взыскании неустойки в размере 177 625,75 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

АО «Транснефть-Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к  ООО «ТД Оптмаркетсервис» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 177 625,75 руб.

Судебное разбирательство произведено в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №В-9.11.17/ТСИБ-ТСИБ-01-260-17-2850, согласно которому ответчик «ТД Оптмаркетсервис» (Поставщик) обязуется поставить и передать покупателю, а истец АО «Транснефть-Сибирь» (Покупатель) оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара, указанного в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, в сроки, количестве и ассортименте согласно Спецификации.

Согласно Спецификации №125963-РЭН-ТСИБ-17 к договору поставки от 19.09.2017 №В-9.11.17/ТСИБ-ТСИБ-01-260-17-2850 от 14.05.2018 Поставщик производит передачу товара в декабре 2017 года на сумму 6 863 473,79 руб.

В нарушение условий договора Поставщик  по состоянию на  25.04.2018 (за период с 30.03.2018 товар на сумму 6 578 731,47 в адрес Покупателя не поставил.

22.05.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении неустойки за нарушение сроков поставки в размере 177 625,75 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Квалифицируя правоотношения сторон, вытекающие из договора, суд в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает, что между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями 

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки от 19.09.2017 №В-9.11.17/ТСИБ-ТСИБ-01-260-17-2850 за период с 30.03.2018 по 25.04.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 14.1 договора от 19.09.2017 №В-9.11.17/ТСИБ-ТСИБ-01-260-17-2850 предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в Договоре, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об  уплате неустойки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,05% при просрочке до 30 календарных дней, включительно и 0,1% при просрочке более 30 календарных дней от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 14.1 договора от 19.09.2017 №В-9.11.17/ТСИБ-ТСИБ-01-260-17-2850 истцом начислена неустойка за период с 30.03.2018 по 25.04.2018 на сумму 6 578 731,47 руб. в размере  177 625,75 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вступившим в силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2018 по делу №А70-11714/2018 удовлетворены исковые требования  ООО «Транснефть-Сибирь»  к ООО «ТД Оптмаркетсервис» о взыскании неустойки за период с 09.02.2018 по 29.03.2018 в размере 328 302 руб.

Учитывая, что просрочка исполнения обязательств ответчиком превышает 30 календарных дней (с 09.02.2018), истцом верна рассчитана неустойка, взыскиваемая по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд считает требование о взыскании суммы неустойки в размере 177 625,75 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина  в  размере 6 329 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 329 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТД Оптмаркетсервис» в пользу АО «Транснефть-Сибирь» неустойку в размере 177 625,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 6329 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья         Сидорова О.В.