АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«10»  октября 2017г.                                                    Дело № А14-6176/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена «03» октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «10» октября 2017 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,          

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания», Тюменская область, г.Сургут  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к Акционерному обществу «Сибурэнергоменеджмент», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо – Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, г.Тюмень

о взыскании  10 666 929,84 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.03.2016    

от ответчика –  ФИО3, доверенность от 12.01.2017, ФИО4, доверенность от 12.01.2017г.,

от третьего лица – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания»    заявлены требования к Акционерному обществу «Сибурэнергоменеджмент»  о взыскании 10 666 929,84 руб.  – суммы  компенсации  гарантирующему поставщику (АО «Тюменская энергосбытовая компания)  по сбытовой надбавке  за ноябрь-декабрь 2016г. в связи с расторжением с 01.11.2016г. с ответчиком договора купли-продажи  электрической энергии №КП-09/755 от 20.01.2016г., рассчитанной исходя из объемов планируемого потребления электрической энергии (мощности) в ноябре-декабре 2016г. и прогнозной сбытовой надбавки гарантирующему поставщику (АО «Тюменская энергосбытовая компания). 

          Определением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 02.03.2017г. дело №А75-578/2017 принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.  

            Определением арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.03.2017г.  на основании статьи 39 АПК РФ материалы дела №А75-578/2017 переданы на рассмотрение в арбитражный суд   Воронежской области.       

             Определением от 15.05.2017г. арбитражный суд Воронежской области принял материалы дела к рассмотрению, возбуждено производство по делу А14-6176/2017. 

             В судебном заседании 25.09.2017г.-03.10.2017г. истец настаивал на исковых требованиях.

             Ответчик в отзыве на иск и в процессе судебного разбирательства исковые  требования не признал, ссылаясь на  их незаконность и необоснованность. Пояснил, что  спорный договор не исполняется сторонами с 01.11.2016г. в связи с включением с 01.11.2016г. точек поставки электрической энергии для ООО «Нижневартовский ГПК» в группу точек поставки ответчиком на оптовом рынке электроэнергии. Считает, что у истца не возникло выпадающих доходов по сбытовой надбавке, поскольку компенсации  подлежат выпадающие доходы гарантирующего поставщика, если при расчете Региональной энергетической комиссией для истца величины сбытовой надбавки на 2016г. (период регулирования) были бы учтены объемы электрической энергии за ноябрь, декабрь 2016г., указанные в приложении №5 к договору №КП-09/755 от 20.01.2016г.  и учитываемые истцом при расчете суммы компенсации. Сводный прогнозный  баланс производства и поставок электрической энергии (процедура формирования которого изложена в главе V Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011г. №1178)(далее Основы ценообразования №1178), утверждаемый Федеральной антимонопольной службой России, принят не позднее 31.10.2016г., а в случае продления ФАС срока на 30 дней, не позднее 30.11.2016г., сбытовая надбавка для истца на 2016г. установлена приказом Региональной энергетической комиссии 29.12.2015г. №131, договор купли-продажи электроэнергии №КП-09/755 заключен 20.01.2016г., соответственно объемы электрической энергии (мощности) по спорному договору  не могли быть учтены ни в Сводном прогнозном балансе ФАС России, ни Региональной энергетической комиссией при расчете сбытовой надбавки для истца на 2016г. Кроме того, истец обязан вернуть ответчику сумму переплаты за электрическую энергию по договору от 20.01.2016г. на общую сумму 5 386 053,07 руб. 

Определением суда от 24.08.2017г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа –Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, г. Тюмень.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 25.09.2017г. до 12 часов 40 минут 03.10.2017г.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства,  оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования не  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Между АО «Тюменская энегосбытовая компания» (продавец) и АО «Сибурэнергоменеджмент» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии №КП-09/755 от 20.01.2016г., в соответствии с условиями которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  потребителей, за исключением услуг  по ее передаче, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Договор был заключен с учетом протокола разногласий от 20.02.2016г. и протокола согласования разногласий от 10.05.2016г. (л.д. 47 т.1).

В приложении №1 к договору №КП-09/755 от 20.01.2016г. согласован перечень точек поставки электрической энергии (ООО «Нижневартовский ГПК»), в приложении №2 – перечень средств учета электрической энергии, в приложении №5 – плановые величины потребления электрической энергии (мощности) на 2016г. для АО «Сибурэнергоменеджмент».

В соответствии с п.8.1 договор заключен бессрочно и вступает в силу с 01.01.2016г.

Согласно пункту 8.2 договора каждая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора по основаниям и в соответствии с порядком, предусмотренным действующим законодательством.

Поставка электрической энергии ответчику по договору купли-продажи электрической энергии  № КП-09/755 осуществлялась в период с 01.01.2016г.по 31.10.2016г.

В связи с включением с 01.11.2016г. точек поставки - ООО «Нижневартовский ГПК»,  определенных в договоре №КП-09/755 от 20.01.2016г., в группу точек поставки электроэнергии на оптовом рынке, ответчик направил истцу письмо  №964/01/СЭМ  от 24.10.2016г.  о расторжении с 01.11.2016г. договора купли-продажи электрической энергии №КП-09/755.

28.10.2016г. истец направил ответчику письмо №9/5723 «о направлении счета» и счет №1-1623/09/2016 от 27.10.2016г. на компенсацию гарантирующему поставщику сбытовой надбавки за ноябрь и декабрь 2016г. на сумму 10 666 929,84 руб.  (выпадающих доходов).

02.12.2016г. истец направил ответчику претензию №9/6555 об оплате величины компенсации гарантирующему поставщику при расторжении договора, ссылаясь на пункты 49 и 85 «Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (далее Основные положения №442). 

Ответчик требования истца, изложенные в счете от 27.10.2016г. и претензии от 02.12.2016г., оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае истец считает, что  АО «Сибурэнергоменеджмент» заявило об одностороннем расторжении договора №КП-09/755 от 20.01.2016г. с 01.11.2016г., то есть в течение текущего периода регулирования, которым является 2016г., длящийся с 01.01.2016г. по 31.12.2016г., истец понес убытки в виде выпадающих доходов по сбытовой надбавке за ноябрь, декабрь 2016г. на сумму 10 666 929,84 руб., которые ответчик  обязан возместить. Сумма компенсации рассчитана исходя из объемов планируемого потребления электрической энергии (мощности) в ноябре-декабре 2016г. и прогнозной сбытовой надбавки гарантирующему поставщику - ОАО «Тюменская энергосбытовая компания».

Исходя из правовой природы отношений, возникших между сторонами по купле-продаже электрической энергии, к ним подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб(п.2 ст.15 ГК РФ).

         Согласно  п.3 ст. 539 ГК РФ  к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

         В соответствии с  пунктом 49 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии №442 в договоре энергоснабжения (купли-продажи(поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10  рабочих дней до заявляемой  им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных в пункте 85 настоящего документа, начисленной ему гарантирующим поставщиком суммы компенсации в связи с полным отказом от исполнения договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.

        В силу пункта 85 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии №442 расчеты между гарантирующим поставщиком и потребителем (покупателем) при получении гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика (далее - уведомление о расторжении или изменении договора), осуществляются на основании счета, который гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного уведомления обязан направить потребителю (покупателю). Указанный счет включает в себя:

        сумму задолженности потребителя (покупателя) по договору, о расторжении или изменении которого указано в уведомлении потребителя (покупателя), на дату получения уведомления (при ее наличии);

        стоимость электрической энергии (мощности), рассчитанную исходя из объема, который прогнозируется к потреблению по договору до заявляемой потребителем (покупателем) в уведомлении даты его расторжения или изменения, и нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период (для территорий субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из утвержденных регулируемых тарифов на электрическую энергию (мощность)). Используемый при расчете стоимости электрической энергии (мощности) объем в случае расторжения договора определяется исходя из среднесуточного объема потребления электрической энергии (мощности) за предыдущий расчетный период, а в случае изменения договора - исходя из объемов, на которые будет уменьшена покупка электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика, указанных в представленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности);

величину компенсации гарантирующему поставщику в связи с расторжением или изменением договора, которая подлежит определению в случаях, когда в отношении соответствующих точек поставки после расторжения или изменения договора прекращается или уменьшается покупка электрической энергии у гарантирующего поставщика. Указанная величина в случае расторжения договора определяется как произведение сбытовой надбавки и объемов потребления электрической энергии (мощности), определенных исходя из объемов потребления электрической энергии (мощности) за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии таких данных - исходя из среднесуточного потребления электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) за предыдущий расчетный период. В случае уменьшения объемов электрической энергии (мощности) по договору с гарантирующим поставщиком указанная величина компенсации определяется как произведение сбытовой надбавки и объемов потребления электрической энергии (мощности), на которые уменьшается покупка у гарантирующего поставщика, указанных в предоставленной потребителем (покупателем) гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности). Указанная величина компенсации определяется для периода с даты расторжения или изменения договора, повлекшего уменьшение объемов электрической энергии (мощности), до даты окончания текущего периода регулирования (текущего расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике) или очередного периода регулирования (очередного расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике), если потребитель (покупатель) заявил гарантирующему поставщику о расторжении или изменении договора после утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов сбытовой надбавки гарантирующего поставщика на очередной период регулирования (корректировки на очередной расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике).

          Согласно пункту 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат и сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков.

В целях расчетов регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию и мощность, подлежащих государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» формируется сводный прогнозный баланс. 

Порядок формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии в рамках Единой энергетической системы России по субъектам РФ регулируется Порядком формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной службой по тарифам от 12.04.2012г. №53-э/1, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011г. №1178 (далее Основы ценообразования).  

В силу пункта 63 Основ ценообразования органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Федеральной антимонопольной службой, устанавливают на очередной финансовый год на розничном рынке сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков. При этом размер таких надбавок определяется в соответствии с пунктами 65 и 65(1) настоящего документа.

В соответствии с пунктом 65(1)  Основ ценообразования сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков в отношении прочих потребителей устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы, как процент от цен (тарифов) на электрическую энергию и (или) мощность, которые рассчитываются  в порядке, установленном методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, утверждаемыми в соответствии с настоящим документом, исходя из размера доходности  продаж по каждой из групп (подгрупп) потребителей. Размер доходности продаж гарантирующих поставщиков устанавливается в методических указаниях по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, утверждаемых в соответствии с настоящим документом, в зависимости от следующих параметров деятельности гарантирующих поставщиков: объем электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком потребителям и сетевым организациям.

В связи с чем сводный прогнозный баланс формируется также в целях расчета РЭК сбытовой надбавки для гарантирующего поставщика, на основе объемов электрической  энергии (мощности) потребителей, учтенных в сводном прогнозном балансе на период регулирования (год).

В соответствии с Методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков и размера доходности продаж гарантирующих поставщиков, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам №703-э от 30.10.2012г.,  сбытовая надбавка гарантирующего поставщика рассчитывается РЭК исходя из объемов электрической энергии (мощности), учтенных в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам РФ на расчетный период регулирования. Расчетным периодом регулирования является год.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм Основных положений, Основ ценообразования выпадающие доходы подлежат компенсации гарантирующему поставщику в случае, если объемы электрической энергии (мощности) потребителя, включенные в сводный прогнозный баланс на год, не могут быть реализованы  гарантирующим поставщиком указанному  потребителю в периоде регулирования (год) в связи с расторжением договора и при условии, что эти объемы электрической энергии (мощности) были учтены при расчете сбытовой надбавки для гарантирующего поставщика. 

Представленные истцом доказательства, в том числе выписка из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России на 2016 год, утвержденного приказом ФАС от 30.11.2015г. №1184/15-ДСП, не подтверждают факта включения объемов электрической энергии (мощности) ООО «Нижневартовский ГПК» в указанный сводный прогнозный баланс.

Третье лицо – Региональная энергетическая комиссия Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ямало-_Ненецкого автономного округа также не представило информацию о включении объемов электрической энергии (мощности) ООО «Нижневартовский ГПК» в указанный сводный прогнозный баланс.

При этом следует отметить, что ответчик обратился к истцу 29.12.2015г. с заявлением (исх. 1778/01/СЭМ) о заключении договора купли-продажи электрической энергии в отношении точек поставки (для ООО «Нижневартовский ГПК») ПС 110/10/10 кВ Меридиан (ЛР-10 1Т, ЛР-10 2Т) с 01.01.2016г.

Договор купли-продажи электрической энергии (мощности)  от 20.01.2016г. №КП-09/755 заключен с протоколом разногласий  от 20.02.2016г, протоколом урегулирования разногласий от 11.04.2016г. и протоколом согласования разногласий от 10.05.2016г.).

Пунктом 2 Основ ценообразования установлено, что период регулирования, на который рассчитываются цены, – период не менее 12 месяцев, если иное не предусмотрено решением Правительства Российской Федерации.

Процедура формирования сводного прогнозного баланса предусмотрена в главе V Основ ценообразования.

Согласно пункту 60 Основ ценообразования балансовые решения принимаются не позднее, чем за 2  месяца до начала соответствующего периода регулирования. Срок принятия балансовых решений может быть продлен Федеральной антимонопольной службой, но не более, чем на 30 дней. 

Сводный прогнозный баланс на 2016 год утвержден приказом ФАС России от 30.11.2015г. №1184/15-ДСП.

Сбытовая надбавка для гарантирующего поставщика на 2016 год была утверждена приказом РЭК от 22.12.2015г. №131.

Таким образом, договор  между истцом и ответчиком №КП-09/755 заключен  после утверждения сводного прогнозного баланса и утверждения РЭК сбытовой надбавки для истца.

Доказательств включения объемов электрической энергии (мощности) для ООО «Нижневартовский ГПК» в сводный прогнозный баланс в материалы дела не представлено.  

Истец ссылается ст. 15 ГК РФ. 

В силу ст. 15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено при доказанности факта нарушения стороной обязательств по договору, наличия причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, документально подтвержденного размера убытков. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Истец не доказал наличия основания и причинной связи между правом истца (гарантирующего поставщика) на компенсацию, рассчитанную исходя из объемов планируемого потребления электрической энергии (мощности) в ноябре-декабре 2016г.  (покупатель – АО «Сибурэнергоменеджмент») для ООО «Нижневартовский ГПК» (точки поставки ПС 110/10/10 кВ Меридиан (ЛР-10 1Т, ЛР-10 2Т)  и  прогнозной сбытовой надбавки  гарантирующему поставщику (истцу), и расторжением договора  купли-продажи электрической энергии №КП-09/755 от 20.01.2016г.с ответчиком. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что  истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств в обоснование своих доводов и не доказал представленными документами совокупность необходимых  и достаточных обстоятельств для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, а также иное злоупотребление правом. 

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами    не   вытекает   из    иных    доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1,2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы истца не приняты судом по основаниям, изложенным выше.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу  относятся на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                        А.В. Сазыкина